• imparatorluk merkezine güçlü türkmen beyliklerinden asker ve yönetici almak yerine daha zayıf halklardan toplama insanlar alarak hem güç dengesini sağlamış hem de imparatorluk olmanın gereğini yerine getirmiştir. bu sistemi ne ilk uygulayandır ne de son olmuştur.
  • fonksiyonel bozulma, ne yazık ki bu toplumun ,toprağın, kültürün kaderidir. osmanlı döneminde gayrımüslüm çocuklarını alıp eğitip yetiştirmek (bkz: turnayı gözünden vurmak) iyi bir düzen gibi görünse de bulgarlar buna blood tax derler. benzer şekilde assos kalesinin duvar taşlarını yan tarafta evlerin duvarlarında görebilirsiniz. osmanlı camilerinin bir kısmında roma dönemi sütunları kullanılır buna (bkz: devşirme sütun) denir. sadece mimaride değil hukuk sistemin de devşirmedir. alman,italyan,fransız. devşirme sistemi kültürsüzlüğün ve birikimsizliğin hatta belkş toplumsal tembelleğin bir ürünüdür.
  • çesitli hizmetlerde kullanılmak üzere hristiyan

    tebasının çocuklarının toplanarak devlete hizmet

    etmek için eğitilmesi usulüdür.

    #bu sistemle devlet asker ve yönetici ihtiyacını

    karşılaşmıştır.
  • devşirme sisteminin uygulandığı dönemde yaşamış çağdaş bazı avrupalılar, bazı insanların çocuklarını isteyerek devşirme memurlarına verdiğini yazmış. buna dayanarak devşirme sisteminin her zaman ailelerin gönül rızasıyla yapıldığına dair düşünceler ortaya çıkıyor. lakin dönemin avrupalısının bahsettiği bu olaylar ekseriyeti oluşturmuyordu. sultanların devşirme toplanması için verdiği fermanlarda karşı çıkıldığı takdirde karşı çıkanların "men ve def" edilmesi gerektiği yazar. ayrıca memurlara çocuklarının devşirilmemesi için rüşvet verenleri bile biliyoruz. dolayısıyla devşirme sistemine menkıbe bakış açısıyla değil gerçekçi bir bakış açısıyla bakılması gerekir.
  • malum bu sisteme çamur atanların bir kısmı, ''türkler başa türk ister'' ve benzeri retoriklerle hareket ediyor. onlara kötü bir haberim ya da daha doğrusu tarihi bir şerhim var.

    malum anadolu'daki türkmen aşiretlerinin desteği ile safevi devleti kuruldu. sonra bu aşiretlerin akıbeti ne oldu derseniz, yıllarca birbirlerini yediler. şah ismail ölür ölmez tekelü, şamlu, ustaclu, rumlu, avşar, dulkadirli vs hepsi iktidar sevdasına birbirlerine saldırdılar. öyle lafla, siyasetle değil; yabancı ülkeye saldırır gibi kendi kalelerine saldırıp, meydan muharebeleri yaptılar.

    yeri geldi şah'ın yanında birbirlerine suikast düzenledirler yeri geldi şehzadeleri birbirine düşürüp tahta geçmeye çalıştılar. düşman saldırdığında "bölgedekiler bizden değil" diye destek kuvveti göndermediler ama mesela ii. şah ismail saraya ehl-i sünnet için de molla getirince birlikte saray basmasını bildiler...

    sonunda ne oldu peki? safeviler de devşirme yoluna başvurdular. ancak coğrafi bir talihsizliktir ki safevilerin devşirme yapabileceği halklar gürcüler, çerkezler, ermeniler vs olduğu için osmanlı'da olduğu gibi yetenekli komutanlar ve devlet adamları çıkmadı.
  • bizanstan alınmadır. tam 1000 dolaylarında bizans imparatoru 2. basilis iskandinavlardan vareg gücünü oluşturur. kiev ruslarını hristiyanlaştıran da budur.
hesabın var mı? giriş yap