hezeyan beyanatları ^*

• roxy entrysinde pasteledig?im mektubu almıs¸ olan taner öngün adlı hayali olmasını umdug?um karakterin yaptıg?ı beyanat giris¸ ve gelis¸me açısından mükemmel bir uyum göstermektedir, muhattabı ben olmadıg?ımdan kitle halinde okuyup ibret alınmasında bir sakınca yoktur.buyrun;
  "sevgili bbg,
  roxy'nin sitesi,sizin gibi saygıdeg?er bir profesyonel webmaster tarafından hazırlanmadı.
  konu hakkında bilgisi, yok denecek kadar az olan,bir zavallı amatör tarafından s¸ekillendirildi.
  ne yazıkki utanarak itiraf etmeliyimki bu kis¸i benim.
  adım taner öngür ,bos¸ zamanlarımda bu is¸i kotarmaya çalıs¸ıyorum.
  bu is¸e bulas¸mamın sebebi ise tamamen hatır gönül meselesi.
  daha önceleri, roxy sitesi,virgo isimli bir mobilyacı yada belde belediyeleri siteleri hazırlayan,
  s¸irket tarafından yönetiliyordu, s¸ekil olarak bir düg?ün salonu dekoru hakimdi sitede.
  daha sonra superonline is¸e el attı.
  aradan üç ay geçmesine rag?men, sadece bir menu sayfası hazırlanmıs¸tı.
  onda da ölü görünüs¸lü bir saksafoncu resmi ve is¸lemeyen buttonlar vardı.
  bunun üzerine, roxy'nin ortakları (hepsi iyi arkadas¸ımdır,bunu yazmamın nedeni kimseye hava atma ihtiyacım
  olmadıg?ını anlamanız içindir) bu konuları hobi olarak kurcaladıg?ımı bildikleri için, benim hazırlamamı rica ettiler.
  i?s¸te bütün hikaye bu,bende elimden geldig?ince bu is¸i sürdürmeye çalıs¸ıyorum.
  sizin gibi usta webmaster'ları kızdırdıg?ımın farkındayım.
  geçen gün,nihat gökhan yenice isimli çok saygıdeg?er bir webmaster'dan hakaret dolu bir mail aldım.
  kendisi 8 yıllık deneyimi olan, www.ticaretnet.com isimli sitenin webmaster'ı imis¸.
  benim roxy yetkililerini kazıkladıg?ımı ,dünyadan haberim olmadıg?ını,benim ve benimle çalıs¸tıkları için roxy yetkililerinin
  salak oldug?unu yazmıs¸,bu kızgınlıg?ının tek nedeni ise roxy sitesi.
  oysa be bu is¸in kars¸ılıg?ında para almadıg?ım için roxy'cileri kazıklamam imkansız, ve bu saygıdeg?er webmaster'ın sitesini
  gezdikten sonra anladım ki kendisinin aslında dünyadan haberi yok ,neyse bunlar aslında göreceli s¸eyler.
  anladıg?ım kadarı ile,bu konunun profesyonelleri amatörlere tahammül edemiyorlar.
  sizin yazınızda dikkatimi çeken gizli bir kızgınlık var ,is¸te ben bu öfkenin nedenini anlayamıyorum.
  neyse s¸u anda yazınızı bir daha okudumda ,sizin gibi geri zekalı küstah çok bilmis¸lere bu kadar detaylı ve
  insanca anlatmamın gereg?i olmadıg?ını anladım.
  nedir ulan bu bu webmasterlık dedig?iniz bok.sizmi icat ettiniz ,s¸övalyelik gibi bir ünvanmı bu.
  i?stedig?im gibi yaparım sana ne vaktin yoksa okuma.
  sizin istedig?iniz gibi yapmaya mecburmuyum.
  
  kusura bakmayın bir anda tepem attı ,
  iki gündür siz deg?erli webmaster'larımızın saldırısına ug?rayınca kafayı yedim.
  fakat böylece webmaster'lıg?ın ne kadar yüce kutsal bir kavram oldug?unu ve sizin gibi deg?erli webgerzekleriyle
  ulusça gurur duymamız gerektig?ini anlamıs¸ oldum.
  kokoreçççççiiiiiiiiiiii.
  selamlar
  taner öngür."
• roxy de işlediğimiz karşı cevap üstüne iş bu halde http://www.roxy.com.tr/ nin kaygısız webmaster ından şöyle bir mail aldık, kısa olmuş öz olmuş hezeyan tanımak isteyenlere örnek olmuş;
  "şevki yılmaz salyasının içinde boğulan sensin aslında ,
  ve ne yazık ki bunun farkında değilsin.
  birde şöyle düşün, bu zevzekliğe ilk başlayan sensin.
  ben seni tanımam etmem.
  her beğenmediğin siteye, hakaret edecek zamanın ve iddian olduğu anlaşılıyor.
  ayrıca senin başka problemlerinin olduğu belli
  zevzek ve tatminsiz bir salak olduğunu iyice ispatladın.
  başka kapıya,seninle uğraşacak vaktim yok.
  taner öngür.."
  vah...vah...
• " burada yazılan mesajları yazacak potansiel yaratmak için kullanman senin mallıg?ın.
  bunu koz olarak görüp prim yapma endis¸esi duyman da benim mal biriyle yazıs¸tıg?ım savını dog?ruluyor.
  
  neyse güzel kardes¸im , sana ayrılan süre doldu , yarın ertesi gün yazdıg?ım herseyi silersem bu benden birsey götürmez ama senden çok s¸ey götüreceg?i belli oldu.
  büyüyüp adam olunca belki zırvalama potansielini bir is¸ sap olarak gösterirsinde bu kadar antreman bir is¸e yarar."
  
  beyanati eger seviyeli, mukemmel avrupa terbiyesi almis, murebbiye egitimi almis insan agzindan duyuluyorsa, snairim guzel bir adet hezeyan beyanati kabilindedir.
• typo yapan, yaptiginda da duzeltmeye cogunlukla usenen bir yazarim. eger yaptigim typo ciddi bir anlam kaymasina sebebiyet vermiyorsa, duzeltmiyorum. o yuzden de beklentim, biraz da hakkim olmayarak, metin icindeki kullanimin tekrar ve devamliligindan yazinsal capim hakkinda bir karara varilmasidir. cok mu sey istiyorum? bilemem.
  
  beyanat yerine beyenat yazmak takdir edersiniz ki, yapilmayacka bir hata degildir (ki cumlenin sonuna geldim, aha iste typo). neticede beyanat yerine, beytulsebap, beynelmiyeeeeo yazmamisim. bir bkz'dan guc alip boylesine bir barfikse kalkmak istegi gorus mesafesi icinde her ele avuca sigan, kavranasi silindire toy panter misali atlamak luzumunu beraberinde getiriyor.
  
  diyelim ki hezeyan beyanatlari seklinde bir baslik acmis kisi beyanat yazmayi bilmemektedir. o zaman entrysinin icerigine bakmak lazim gelmez mi? ihtimal baktik ve sunlari gorduk:
  
  " taner öngün adlı hayali olmasını umdug?um karakterin yaptıg?ı beyanat giris¸ ve gelis¸me açısından mükemmel bir uyum göstermektedir....beyanati eger seviyeli, mukemmel avrupa terbiyesi almis, murebbiye egitimi almis insan agzindan duyuluyorsa, snairim guzel bir adet hezeyan beyanati kabilindedir..."
  
  essekler gibi net typolari gectim, sahis israrla (3 kere) sektirmeden "beyanat" yazmis. bu durumda 3 kez sansi yaver gitmis, bilmedigi kelimeyi dogru yazabilmistir mi diye dusunmeliyiz?
  
  ilerleyelim. osmanlica'da -at ekinin cogul eki oldugu bilgisine gelelim. osmanlica gibi hibrid, bir ucu turkce bir ucu arapca-farsca olan bir dilde affedilmez yanlis olamayacagi soyutlamasini da gecelim. hezeyan beyanatlari yazmis kisinin beyanat'in cogul olmadigi ihtimalini degerlendirelim.
  
  eger oyle olsa idi yukarida verdigim ornekteki sahis su sekilde konusmus olsa daha dogru olmaz miydi?
  
  "taner öngün adlı hayali olmasını umdug?um karakterin yaptıg?ı beyanatlar giris¸ ve gelis¸me açısından mükemmel bir uyum göstermektedir...beyanatlarii eger seviyeli, mukemmel avrupa terbiyesi almis, murebbiye egitimi almis insan agzindan duyuluyorsa, snairim guzel bir adet hezeyan beyanatlari kabilindedir."
  
  oysa ki bu sahis israrla her konumda bahsettigi kisinin beyan toplamina beyanat demis, bir yerde de usenmeden bunu "bir adet hezeyan beyanati" olarak netlestirmistir. bu durumda mahut sahsin talihin yuzune gulmesi neticesi "beyanatlar" yerine "beyanat"'i kullanmasi, baslik da ise beyanatlar'i kullanmasinin bir nedeni olabilir mi?
  
  ihtimal o sahis "beyanatlar" derken birbirinden bagimsiz kisilerin beyanlarini hedef ve temel aliyor olmasin?
  
  osmanlica'yi eklerine ayiracak kadar diline hakim olanin, eksi sozlugu'de bilecek kadar ilime hakim olmasini beklemek salakca mi oluyor? birbirinden bagimsiz kisilerin yaptigi ya da yapacagi beyanlari ayirmak icin, her kisiye ait beyanati bir tekil kavram icinde almak, boylesi beyanlarin birlestigi yerdeki beyanat-lari da beyanatlar kumesi altinda toplamak aptalcaysa sunlar da aptalca olmaz mi?
  
  misal ingilizcede people coguldur, ama peoples diye bir kullanim vardir. people halk, peoples halklar anlaminda kullanilir. people, insanlar demekse, insanlarlar olmamaktir. basligin acildigi konum sozluk olunca daha da manali: beyanati tekil kullaniminda kullanimda kullanip, oradan cogullastirilmasi ardindan gelecek birbirinden bagimsiz beyanat-lar araligina faydasi dokunsun diye acilmistir.
  
  kaldi ki tdk'ya gore beyanat "demec ya da bildiri" demektir (bkz: tdk.gov.tr). bildiriler, ya da demecler degil. hukuki kullaniminda birbirinden bagimsiz beyanlari ayirmak icin beyanatlar kullanilir, kullanimdadir. kullanimda olan bir terim "galat-i meshur" da olsa, sorumlusu kullanan degil sohretidir. arapca kurallarina uygun konusup yazmadigim icin kulturum adina ozur dilemek isterim.
  
  netice: ayarmator'um, vibrator'um diye gezmeyi birakali o kadar zaman oldu ki, hala bu gecmisin golgeleriyle abuk subuk ithamlar altinda kalmak, anlasilmaz tehdit ve meydan okumalara maruz kalmak cok gucume gidiyor. hayatimda hic tanimadigim, misafir odasinda sahsima "adam yerine koyarak" mesaj atmis, toplam 5 dakika kaldigim bir zirvede hop karsima cikip tanisip, elimi sikmaya yeltenmis , "demek otisabi sensin" demis kisilerin, bunun uzerinden gecen su sure zarfinda iyi veya kotu bir etkilesim yasamadigi birisine, belki o el sikismanin hormetine adam sayip mesaj atmasini, cevap almasini, "su bakinizin hatali olmus" diyebilmesini beklerdim.
  
  oysa ki ya bana ya da basliga kompliman yapmak istercesine zerrece alakam olmayan kisiler ilk firsatta "hezeyan beyanatiyla" karsima cikiyorlar, "ayarimi ver" diye yalvariyorlar. artik baska bir zirvede karsima cikarsa eline daha kalinca bir sey tutusturmak dilegiyle. (hastasi oldugun, agzindan dusurmedigin atinki kadar olmasa da, cam sakizi, coban armagani bir seyler hazirladim, bekliyorum, sucuk mu yaparsin, tuzlayip mi yersin bilmiyorum.)
  
  entryimi bir zamanlar durduk yere sahsima yollanmis su siirle kapamak isterim:
  
  "-okur_(adini vermeyelim)- kimselerde yok buralarda...denize bırakılan şarap şişelerindeki mektuplar gibi yazılar yazıyorum sağa sola.
  
  oysaki bugün yurt.net 3 yıldır ilk kez sabahı etti, daha öncesinde kesinlikle internet yazışmasından haberim yoktu (ki hala yok ne mirc bilirim ne icq ne de msn; sadece burası var benim için), net açık olsa da farketmezdi.
  
  ama bu defa daha bir yalnızdım okumaksa kesmiyordu, sokaklara hazırlanmalıydım, giyinip çıktım:
  
  sokaklardayım kar yağıyor
  
  dolaşıyorum puslu gecede
  
  görmüyorum kendimi bile
  
  esirgiyor sevgili ay ışığını.
  
  --------------------------------
  sokaklar karlı ve bomboş
  
  ışıklar titrek güçsüz ve loş
  
  beynim demir fırını, ateşli
  
  ama ısıtacak kimsem yok...
  
  falan gibi dörtlükler geldi aklıma bir kaçını göndereyim dedim.
  
  ve yaptımda vesselam..."
  
  icini bu sekilde isitabilmek de varmis kaderde (dahi anlamindaki da yi ayri yazmamissin, ama olur o kadar.)