• basında ciddi bir boşluğu doldurabilecek çapta bir fikir bu tip bir site kurmak. eğer güncel kalabilirse etkili olacaktır.
  • çok güzel düşünülmüş bir org. lakin yüzsüzlerin memleketinde suratına tükürdüğün adam yarabbi şükür dedikçe nereye kadar. ümitsizliğe kapılmamak gerek tabi.
  • türkiyede yıllardır var olan ve işin daha vahimi kanıksanmış bir yaraya parmak basmaktadır bu site.

    toplumun ırkçılık ile ilgili yerleşmiş ve kanıksanmış algılamaları henüz yeni yeni tartışılmaya başlamışken; bu sitenin varlığı çok önemli bir mihenk taşı olabilir.

    mühim olan sitenin aktivist bir şekilde yönetilmesidir.
  • müsait bir zamanda bir kaç mail atacağım site.

    (bkz: ilkel ve barbar bozkır yaratıkları)
  • harika bir site. mükemmel. büyük bir boşluğu doldurdu. bayıldık.

    arkasındaki zihniyetin karakteristiğini başarıyla yansıtıyor her şeyden önce. "arkasındaki zihniyet" dedim diye heyecanlanmayın hemen, "sorosçu, bölücü vs." demeyeceğim. bahsettiğim zihniyet, üç anahtar kelimeyle herkesi yaftalayabileceğini sanan zihniyet. faşist ve ulusalcı idi yakın zamana kadar dillerinden düşmeyen iki yafta, şimdi bir de nefret söylemi'ni eklediler aralarına. hem daha yakışıklı da duruyor cümle içinde.

    şimdi koşarak gelecek birileri ve "ulusalcılar da kendi gibi düşünmeyen herkese 'sorosçu', 'bölücü', 'liboş' demiyor mu?" diyecek. yine aynı hataya düşüp "bunu yapanlar ulusalcılar" demelerini saymazsak, haklısınız evladım. lakin, bu aynı boku yemenizi haklı çıkarmaz ki? o kadar kötü bir şeyse siz yapmayın bari?

    neyse, siteye gelelim. sitede "nefret söylemi" olarak yayınlanan bazı haberleri paylaşalım burada:

    http://www.nefretsoylemi.org/…sp?id=59&bolum=sizden

    haber taraf'tan. başlık; "kürtçe ölüme kadın tahriki", haber spotu; "ankara’da bir barda kürtçe şarkı söyleyen gence kızıp yanındaki polislere “sıkın şunlara” diyen sinem uludağ, kumkapı cinayeti faili zeynep uludağ’ın kardeşi çıktı."

    sitede yayınlanan açıklama; "olayda tahriğin kadınlıkla hiçbir ilgisi olmamasına rağmen "kadın tahriki" denerek suçlu kadınmış gibi gösteriliyor ve kadın ötekileştirilerek aşağılanıyor."

    vay be, "suçlu kadınmış gibi gösteriliyor ve kadın ötekilerek aşağılanıyor." yahu tahrik eden kişi kadın, olaya karışan herkes erkekken aslında bir kadının tahriki sözkonusu olduğu ortaya çıkıyor, bu da "kadın tahriki" diye veriliyor haberde. kadının biri tahrik edince bütün kadınlar mı suçlu oluyor? bütün kadınlar niye aşağılanıyor? iyi misiniz siz?

    başka bir haber:

    http://www.nefretsoylemi.org/…sp?id=52&bolum=sizden

    işten çıkıp otobüs bekleyen kadınlar, araba çarpınca hayatını kaybediyor. haberde de "evine ekmek götürmek için çalışan kadınlar" gibisinden ifadeler var. peki sitedeki yorum nedir? "kadınların çalışmalarına açıklama getirerek başlayan haber bir ayrımcılık klasiği."

    ayrımcılık. neden? kadınların neden çalıştığı söylenmiş. ulan bunun neresi ayrımcılık? hakikaten iyi misiniz siz? nasıl ulaşıyorsunuz bu ruh haline? her haltı "nefret söylemi" diye yaftalayınca rahatlıyor musunuz gerçekten?

    özetle, nefret söyleminin ne olduğunu öğrensinler, ondan sonra suçlasınlar insanları. sadece komik olsalar iyi, beter durumdalar.
  • ufkumu genişlettiler, ben de nefret suçu içeren haberler arıyorum artık. buyrun buldum bir tane, gönül rahatlığıyla yayınlayabilirler:

    http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/…0&tarih=2010-03-15

    "kızılay'da bir araba çarpan kadın yaralı"

    olası nefretsoylemi.org yorumu: olayda çarpmanın kadınlıkla hiçbir ilgisi olmamasına rağmen "araba çarpan kadın" denerek kadın ezilmiş gibi gösteriliyor ve kadın ötekileştirilerek aşağılanıyor.
  • işkembe-i kübradan sallamayan sözlük yazarlarının amacını anlamakla kalmayıp, içeriğini hiiiiç saptırmadığı site.

    barda bir cinayet işlenmiş, daha önce de haber olmuş gibi görünüyor. katil erkek, maktül erkek. sonradan ortaya çıkıyor ki, katilin arkadaşı olan bir kadın, azmettiriciymiş. haber başlığı "kürtçe ölüme kadın tahriki" diye atılıyor.

    şimdi hemen bir senaryo uyduruyorum, işkembe-i kübradan da değil, götümden. kartal'da bir cinayet işlenmiş. katil kadın, maktül kadın. sonradan ortaya azmettirici bir erkek çıkıyor. haber başlığı "kartal cinayetinde erkek parmağı".

    ikinci vaka gerçek olsaydı bir gıdım olsun rahatsız edecek miydi hiçbirimizi? pozitif ayrımcılığa eyvallah, ama kadına kadın dendiği için nefret suçuyla suçlamaksa insanları pozitif ayrımcılık, pozitif ayırın kendinizi bir zahmet, hiç bulaşmayın millete.
  • tam bu siteye uygun bir tane yakaladım:

    http://www.milliyet.com.tr/…010/1225012/default.htm

    mesela buradaki haberde de kamuya 5.148 engelli vatandaşımızın istihdam edileceği "kamuya 5.148 özürlü personel alınacak" şeklinde "son dakika" olarak duyurulmuş. açık bir şekilde çok sayıda engelli vatandaşımıza ayrı ayrı "özürlü" ve "personel" muamelesi yapılacağı beyan edilmiş. ayrıca adam engelli, son dakika olarak duyurmanın alemi nedir? önceden bilirirsin, ona göre hazırlanılır. utanıyorum.
  • dakika geçmiyor ki bu sitede yayınlanabilecek haberlere rastlamayayım:

    http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=170064

    "yağ aldıran ingiliz öldü"

    tek bir haberde, haberi bırakın dört kelimelik bir başlıkta, hem ingilizlerin yağlı olduğu, hem de yağ aldırırken öldükleri mesajı verilmiş. neresinden baksan ırkçılık, neresinden baksan nefret suçu. necip ingiliz ulusuyla ne alakası var bu haberin yağ aldırırken ölen kişinin ingiliz olmasından başka?

    edit: haberi okuyunca bir kez daha dehşete düştüm, ameliyatın göğüs küçültmeyi de kapsadığını söyleyerek rahmetliye alenen "koca memeli" demişler haber metninde, al sana cinsiyet ayrımcılığı. kadıncağız ölmüş gitmiş, hala "yağ aldırdı", "ingiliz", "memeleri büyüktü". olmaz olsun böyle habercilik. "muğla'da biri ölmüş" diye haber yapsanız olmuyor değil mi? insanlığımdan tiksiniyorum şu an.
hesabın var mı? giriş yap