10 entry daha
  • konuya tek taraflı yaklaşmanın yanlış olduğunu düşünüyorum.
    yazılanların arasında savunduğum bir nokta veya kesinlikle böyledir denilebilecek bir durum yok fakat,

    havan topunu 250-300 metreden hedef alıp bir insanın üzerine düşürmek ve bunu tek atışta yapmak, değil 100'de 10milyonda bir ihtimaldir. ayrıca asker "şu kızı öldüreyim ne olur ne olmaz" diyip hele hele gündüz vakti havan topu atmaz. bu olay gece yaşansa terörist zannedildi araziyi taradık top attık denilebilir.ama gündüz vakti böyle birşey iddiaa etmek bile komik olur.

    bahsi geçen patlayıcının havan mermisi mi, yoksa bir mayın mı olduğunu öğrenmekte/bilmekte fayda var. askerin karakol etrafına kendi güvenliği için döşediği bir mayın çocuğun oynaması veya üzerine basması sonucu patlamış olabilir. bu mayın terör örgütü tarafından belki 1 gece belki 1 ay önce askere zarar vermek için döşenmiş olabilir. veya; askerin veya teröristin atıpta patlamayan bir havan topu mermisi olabilir.

    oradan çıkan ve orada karakol olduğu için "asker havan topu mermisi attı ondan öldü" diyen bir köylünün veya belkide terör örgütü yanlısı bir şahsın lafıyla kişiyi/kişileri veya kurumları suçlamak ne kadar doğru.

    hele ki demokratik açılım denilen şeyin konuşulduğu, aynı gün içinde mahkemenin bir partinin milletvekillerini yasadışı terör örgütü liderini övemekten dolayı ifade vermeye çağırdığı ve gitmemeleri üzerinede "zorla" yani polis zoruyla bileğine kelepçe takılıp getirilmesi yönünde bir karar verdiği günlerde; bir kız çocuğu ölüyor ve birileri asker kızın üzerine havan topu attı diyor... bu kadar basitmi.
38 entry daha
hesabın var mı? giriş yap