• fatih altaylı yazısı. sabah sabah hislere tercüman olmuştur.

    --- spoiler ---

    chp'nin, daha doğrusu chp yönetiminin tabandan gelen sese kulak vermemem eğiliminde olduğunu görüyoruz, öğreniyoruz.

    kemal kılıçdaroğlu, 13. seçim mağlubiyetine de, topluma ve muhalif seçmene “başarı” diye yutturmaya çalışıyor. yanında da “yalaka” ordusu “evet başarılıyız, kemal bey'i kutluyororuz” diyor. hayır kardeşim, başarılı falan değilsiniz.

    türkiye açısından en önemli seçim dediğiniz seçimi kaybettiyseniz başarılı olduğunuzu iddia edemezsiniz. iki kişinin katıldığı seçimde, üstelik de ülke bu haldeyken ikinci olduysanız başarılı falan değilsiniz. oylar çalındı, diyemezsiniz… çaldırmasaydınız! göçmenler oy kullandı diyemezsiniz. kullandırmasaydınız!

    göçmen seçmenleri bilmiyorduk diyemezsiniz. o kadar uyarıldınız, bilseydiniz! başarısızsınız! hem genel başkan hem de parti yönetimi olarak başarısızsınız! “yüzde 48 oy aldık” söyleminin arkasına sığınamazsınız. bakın çok açık yazacağım, kusura bakmayın.

    oraya ismini anmak istemediğim ama çalışkanlığı ve merzifonlusu ünlü bir canlıyı bağlasa idiniz, o da zaten ikinci turda en az yüzde 48 alırdı. saksıyı aday gösterseydiniz, yüzde 48 alırdı. siz de benim kadar biliyorsunuz ki, yüzde 48 size verilmedi. o yüzde 48 siz gelin diye verilmedi. o yüzde 48, ak parti zihniyeti gitsin diye verildi. o yüzde 48 erdoğan'ın ülkeyi yönetme tarzına karşı verildi. ikinci turda erdoğan'ın karşısında kim olsaydı zaten en az yüzde 48 alacaktı.

    sizin buna katmanız gereken bir yüzde 2,01 vardı, onu katamadınız… çünkü siz doğru aday değildiniz, yönetiminiz ise zaten çalışkan değildi. kazanamayacağınızı, size yıllar öncesinden söyledik. işin acısı siz de bunu biliyordunuz. aday olmanızdan önce, konuştuğumuz tüm belediye başkanlarınız, tüm milletvekilleriniz, “kemal bey adaylığı hak ediyor ama kazanması çok zor.

    keşke aday olmasa” diyor sonra ekrana çıkıp “adayımız kemal kılıçdaroğlu” diye bağırıyordu. siz ise başta tuncay özkan olmak üzere yakın çevrenizdeki birkaç kişinin ve hemşeriniz, yakınınız birkaç gazetecinin, medya patronunun dolmuşu ile aday oldunuz. altılı masa türkiye açısından iyi bir fikirdi belki, uzlaşmayı, demokrasiyi temsil ediyordu bizim için. ama belli ki, bizim inandığımız ortak değerler için değil, siz o masayı adaylığınızı dayatmak için kurdunuz. ya da sonra buna dönüştünüz, dönüştürüldünüz. çünkü biliyordunuz ki, o masa olmasa iyi partinin çıkarması muhtemel bir aday, ilk turda sizi geçip 2. tura kalırdı.

    imamoğlu'nun veya yavaş'ın veya akşener'in de katılacağı bir yarışta 2. tura bile kalamazdınız. şimdi anlıyoruz ki, o masayı erdoğan'ın yenmek için değil, kendi adaylığınız pekiştirmek için kurmuşsunuz. kendi küçük hedefinize ulaştınız ama yetmedi kemal bey.

    ve emin olun, berbat bir çevreniz, berbat bir takımınız var. önce sizi aday olmanız için doldurdular. aday olduktan sonra cumhurbaşkanı seçilince de genel başkanlığı sürdürmeniz gerektiği konusunda doldurdular. kazansa idiniz söz parlamenter sisteme geçmemeniz için dolduracaklardı. hiç şüphem yok.

    ve siz onlara uydunuz kemal bey. sevgili kemal kılıçdaroğlu. genel başkan olduğunuz dönemi hatırlayın. deniz baykal'ın mecburi istifasından sonra chp genel başkan ararken, adınızı ilk söyleyenlerden biriydim. israrla. çünkü yerel seçimlerde iyi bir rüzgar estirmiş, ekip çalışması yapabilen biri olduğunuzu göstermiştiniz. ve katıldığınız ilk teke tek'de siz de bunu söylemiştiniz. bugün de “artık yeter” diyorum.

    siz iyi birisiniz kemal bey, biliyorum. ama çevrenizde toplananların sizi daha fazla kötü duruma düşürmesine izin vermeyin. yüzde 48 ile kalmaya çalışan değil, yüzde 48'e rağmen şerefiyle bırakan olun. *** ak parti olmasa bu chp barajı aşamaz yıllardır yazıp söylediğim bir şey var. ak parti diye bir şey olmasa, chp barajı bile aşamaz. bugün chp'nin varlık sebebi, seçmenin chp'ye oy vermesinin sebebi, bir takım doru düzgün insanın chp örgütlerinde hala çalışıyor olmasının sebebi ak parti'dir. ak parti'nin rejimle ilgili sorunları olmasa, kurucu değerlerle, laiklik ile ilgili sorunları olduğuna ilişkin bir algı yaşanmıyor olsa, insanlar ak parti'yi yaşam tarzlarına müdahale etme olasılığı olan bir parti olarak görmeseler, ak partili troller kendileri gibi düşünmeyen herkese düşmanca saldırmasa, ak parti özgürlükleri kısıtlamaya çalışan bir partiye dönüşmemiş olsa emin olun chp yüzde 10 barajını aşamaz, barajı yüzde 7'ye düşüren iktidara medyunu şükran olurdu.

    sakın ola ki, “koskoca chp, atatürk'ün kurduğu parti, cumhuriyeti kuran parti baraj altı kalır mı?” demeyin. kaldı. 1999 seçimlerinde 8,7 oy aldı ve “koskoca chp” baraj altında kaldı. o seçimin 1. partisi ise yüzde 22,2 alan demokratik sol parti oldu. iddia ediyorum, bugün ak parti diye bir parti olmasa bu haliyle chp'nin alacağı oy en iyi ihtimalle budur. sorarım size, siz okurlara, pek çoğunuz bu chp'ye “kerhen” yani bir anlamda çaresizlikten oy vermiyor musunuz! chp yönetiminin halinden memnun olduğunun, aldığı belediyeler ile elde ettiği gücün onlara yettiğinin, oralardan sağladıkları imkanların, kendi küçük dünyalarında onlar için yeterli olduğunun, ülkenin geleceği konusunda onlara oy verenlerin dertlendiğinin onda biri kadar bile dertlenmediklerinin farkında değil mi chp'ya oy veren seçmen.

    bu yüzden bir kısım seçmenin işçi partili vekillere daha fazla sempati duyduğunu anlamak çok mu zor! lafı fazla uzamdan söyleyeyim. bence kendini yenilemekten uzak, toplumun beklentisine kulağı kapalı, üslup olarak ying olan ak parti'nin, yeng'i olmaktan öteye gidemeyen bu chp'yi kapatmak ve “vakıf ya da müze” haline getirmek daha doğru olabilir. “atatürk'ün partisi kapatılır mı?” demeyin. bu chp zaten atatürk'ün chp'si falan değil. atatürk yattığı yerden kalksa diye başlayan cümleleriniz var ya, atatürk yattığı yerden kalksa(keşke), bugün ülkeyi yönetenlere bir dalardı ama bence önce işe chp'den başlardı.

    ilk daldığı siz olurdunuz. atatürk yerinden kalksa, emin olun bu chp'nin kapısına kilit vururdu. *** kabine post erdoğan dönemin habercisi olacak herkesin aklında “cumhurbaşkanı erdoğan kimleri bakan olarak atayacak” sorusu var. niyeyse. ortalıkta listeler geziyor. bazıları komik olacak derecede mantıksız. mesela aynı kabinede hem mehmet şimşek, hem merkez bankası kavcıoğlu'nu bakan yapan liste gördüm.

    bugünkü zırva ekonomi politikasına gönülden inanan kavcıoğlu ile bu politikanın süper hatalı bir politika olduğunu ekonomiden bir nebze anlayan herkes gibi farkında olan şimşek'in aynı kabinede olma ihtimali bana göre sıfırdır. eğer olursa, çok gülerim ve ülkenin geleceği adına çok endişelenirim. açıkçası içinde süleyman soylu'nun olmadığı bir bakanlar kuruluna da çok şüpheyle bakıyorum. ak parti bugün hala iktidarda ise bunda süleyman soylu'nun payının büyük olduğunu kimse inkar edemez. soylu'dan vazgeçmek demek, bambaşka bir politika demek!

    açık söyleyeyim, son 10 senede erdoğan kabinelerinde kimin olduğu benim için hiç önemli olmadı. çünkü kim olursa olsun, politika belirleyici olan erdoğan'dı. tüm ak parti iktidarı boyunca ali babacan dışında hiçbir bakan'ın erdoğan'ın arzusu ve talebi dışında bir şey yapma ihtimali yoktu. bu yüzden de kim gelirse gelsin yoğurdu erdoğan gibi yemek zorunda idi. ama bugün kabineyi ben de çok merak ediyorum.

    adı geçenler arasında iktidarda güvendiğim tek tük isim de var ama yazmam. yazarsam onlara zarar veririm. merakım onların yer alıp almaması ile ilgili değil, merakımın nedeni bu kez hem kabine, hem de şekillenecek parti yönetimi aynı zamanda “erdoğan sonrası” dönemin de habercisi olacak olması bir anlamda “halefini” bu kabine ve bu parti yönetimi gösterecek.

    *** ne zaman insan oluruz? arsızlık, tutarlılık zannedilmediği zaman
    --- spoiler ---

    https://fatihaltayli.com.tr/…niz-o-yuzde-48i-alirdi
  • devamında da eşeği bile aday yapsanız, %48 alırdı demiş altaylı.
    bence haklı da. 2018 yılından beri yaşanan felaketler, krizler ve buna rağmen oyları zerre oynamayan muhalefet var ortada. akp'nin oyu %35'e düşmüş ama muhalefetin oyunda zerre artış yok. chp yine aynı bandında.
    şu an hala istifaya direniyorsa birileri, ona demokrat dede diyerek ortalıkta gezen bir avuç milli salak sayesindedir.

    5 yıllık vazelin stoğunuzu yapın şimdiden.
    kk'ya karşı çıkan herkesi akp'li ilan edip, pironuzu destekleyerek bu tabloyu siz çizdiniz. şimdi de siz bedelini ödeyin.
  • saksı seçimi kazanırdı be.
  • saksı seçimi kazanırdı. çünkü çoğunluk erdoğan başkan olmasın diyor. peki kılıcdar niye kazanamadı? daha büyük bir çoğunluk kılıcdar baskan olmasın dediğinden. insanlar istediklerinden ziyade istemedikleri olmasın diye oy kullandı.
  • kimse kılıçdaroğlu'nu aday olarak görmek istemedi. herkes değişim görmek istediği için tayyip'in gitmesini istedi.

    değil kılıçdaroğlu, apo'yu koysanız o da 48 alırdı.

    şahsen saksıya oy vermeyi kılıçdaroğlu'na vermeye tercih ederdim ama malesef kağıda baktığımda adam göremedim.

    edit:
    *apo* üç harflisine takılıp bunun abartma olduğunu anlamayacak ve abartmanın da ne anlama geldiğini bilmeyenler rica ediyorum yeşillendirmesin.

    söylenmek istenen oraya kimi koyarsanız koyun 48 oyu zaten alırdı. mallık şu ki bir saksı kadar olamadılar.
  • seçim öncesi bir yazı olsaydı fatih'in aktroll ilan edileceği bir yazı olurdu. ama şimdi haklı bir yazı:) biz de bunları dedik seçim öncesi. kemal bey aday olmasın mansur,ekrem yada hiç olmadı muharrem ince olsun diye ama herkes direkt olarak mesajla küfür,hakaret, nick altına aktroll yazdı. neyse olan oldu,geçen geçti. ama fatih'ciğim bu güzel yazıyı boşuna yazmışsın. hem burada, hem tivitır'da piro'nun trolleri "sen de suç yok,hile yapıldı" demeye başlamış bunlar akıllanmazlar. bu dersim ve 10 aralık çetesi gitmediği müddetçe de chp iktidar yüzü göremez de yakında ana muhalefeti de kaybeder.
  • sayın fatih altaylı yaşasaydı rahmetli levent kırca'nın cumhurbaşkanlığı adaylığını destekler miydiniz çok merak ediyorum.
  • saksı tek atardı. yanına başkan yardımcısı olarak benim barış çiçeklerimi de alsaydı bitirim ikili olurlardı. hayat işte.
  • az çok benim de düşündüğüm şeyleri yazmış.

    chp ve kılıçdaroğlu tamamen anti-akp ve anti-erdoğan olmuşlardır. kendi kimlikleri kalmadı.

    bugün erdoğan olmasa kılıçdaroğlu zaten siyaset yapamaz, daha önce sözlükte de yazmıştım. mesela ilk turda erdoğan'ın olmadığını düşünün.

    sinan oğan - muharrem ince - kılıçdaroğlu 3lüsü seçime girseydi. kılıçdaroğlu en düşük oyu alırdı.

    imamoğlu - yavaş - oğan - ince - kılıçdaroğlu hepsi seçime girseydi, kılıçdaroğlu yine en düşük oyu alırdı.

    hatta rte - kk ikinci turunda, acayip bir şey olsaydı, ve erdoğan deseydi ki "siyaseti bırakıyorum, köşeme çekileceğim" 2. tur referanduma gitse, yine kk çoğunluk "evet" oyunu alamazdı. bak yemin ediyorum alamazdı.

    ama işte erdoğan olunca karşısında, %48 mecburiyetten "belki" diyerek oy verdi. bu da bu oyları kendisinin sanıyor. bu oylar senin olan oylar değil, erdoğan'ın "olmayan" oylar. uyan istersen.
  • karşısında ıslak tuvalet terliği aday olsa bile ona oy vereceğiz dedik mi? dedik.

    kılıçdaroğlu aldığı oyu neden üzerine alınıyor ki..
hesabın var mı? giriş yap