• ön edit: gelen mesajlar üzerine açıklama yapma gereği duydum. bu sayının sabit kalmasının ölüm sayısının hep 100'ün altında kalmasıyla doğrudan bir ilgisi yok. evet ölüm sayısı bugün 120 olsa bile bu oran değişmeyecekti. fakat bu oranın 9 gün boyunca böyle sabit kaldığı başka bir ülke de yok. vaka sayısı arttıkça bu oran da artıyor tüm ülkelerde. örnek vermek gerekirse bu oranın bize en yakın olduğu ülkelerden almanya'da art arda üç günde ölüm sayısı 129, 258, 333 olabiliyor. haliyle bu oran da büyük değişimler gösteriyor. bu oranın gösterdiği şey sayıların gereğinden fazla istikrarlı olmasıdır.

    başlığın tam hali son bir haftada toplam ölüm/toplam vaka sayısının 0.021 olması olacaktı. hatta son bir hafta değil son dokuz gün.
    evet verilen sayıların ne kadar doğru olduğunu gösteren su götürmez istatistik gerçeği:

    5 nisan 181445 topl.test 27069 vaka 574 ölüm 574/27069=0.021
    6 nisan:202845 topl.test 30217 vaka 649 ölüm 649/30217=0.021
    7 nisan:222868 topl.test 34109 vaka 725 ölüm 725/34109=0.021
    8 nisan:247767 topl.test 38226 vaka 812 ölüm 812/38226=0.021
    9 nisan:276338 topl.test 42282 vaka 908 ölüm 908/42282=0.021
    10 nisan:307210 t.test 47029 vaka 1006 ölüm 1006/47029=0.021
    11 nisan:340380 t.test 52167 vaka 1101 ölüm 1101/52167=0.021
    12 nisan:376100 t.test 56956 vaka 1198 ölüm 1198/56956=0.021
    13 nisan:410556 t.test 61049 vaka 1296 ölüm 1296/61049=0.021

    inanmayan kontrol edebilir. kaynak

    edit: bu oranlara bazı eleştiriler geliyor. (bkz: sokak capkini değilim) adlı arkadaş hesaplamış. diğer ülke istatistiklerine bakınca son 9-10 günde, almanya'da yüzde 3 ve ispanya'da (0,140-0,200) arası yani yüzde 6 değişiyor.. bizde bırak yüzde 1'i, binde 1 oynamıyor. bunun da normal olduğunu savunanlar bir açıklama getirebilir.
    edit2: belçika'yı da ben hesapladım. istatistiğine bakınca sadece son altı günde binde 318 değişim var. tekrar hatırlatayım bizde binde 1 bile değil.
    edit3: ölü sayısı azlığından dolayı bize yakın oranlı bir ülke olan almanya'da bile bir haftadaki değişim: [0.024-0.018]. buyrun yorum sizin.
  • (bkz: #105334001)

    2 saat önce bulduğumuz oranı direkt kopyalayıp yapıştırsaydın kardeş, boşuna uğraşmışsın.
  • oranın matematiksel kısmını geçelim. ölüm sayılarını son zamanlarda bir yerlere sabitlediklerini düşünmemek elde değil.

    türkiye'nin vaka sayısı isviçre ve kanada toplamı kadar. oysa ölüm sayısı ters orantılı.

    ülkemiz muhteşem sağlık sistemine sahip değil. sosyal mesafeye inanan ve dikkat eden bir topluma da sahip değil. aynı şekilde ekipman kullanımına da dikkat edilmiyor. bahsi geçen iki ülkeye göre eğitimli bir halk da yok. istanbul gibi 15+ milyon insanın yaşadığı bir metropol de bu iki ülkede yok. üstelik işçilerin çalışma koşulları türkiye'de çok çok çok daha kötü. özellikle emek yoğun sektör ağırlıklı (tekstil, inşaat vb) faaliyetler söz konusu.

    kısacası tüm olumsuzluklar türkiye'den yanayken, sadece ölü sayısında olumlu bir yaklaşım olması hiç inandırıcı gelmiyor. türkiye'nin şeffaflıkla ilgili problemleri olduğuna da hesaba katmaya zaten gerek yok.
  • bakanlığa sormuşlar vefat sayısı ne olsun diye, öğretmen naaşını geçmesin demişler
  • amcam vefat etti. kalp hastasıydı. 2 hafta önce kalpten hastaneye kaldırdılar. 3 gün yatırdılar. sonra eve gönderdiler. eve döndükten sonra ateş ve öksürük başladı. tekrar hastaneye kaldırdılar. solunum yetmezliği baş gösterdi. solunum cihazına bağlı iken vefat etti. evi karantinaya aldılar. ölüm nedeni ile ilgili kimseden net bir şey öğrenemedik. evi karantinaya aldıklarına göre bir şey söylemelerine de gerek yoktu. amcam kalp problemi ile gittiği hastanede korona oldu, net. bir de ölüm nedeni konusu, geçecekler o işleri. kamu kaynaklı bilgiye inanmamam için tonlarca tarihsel veri var. kaldı ki geldi bizi buldu kodumun hastalığı.
  • (bkz: fahrettin sabiti)
  • su an vaka sayisi 60.000 civari
    0.022 ile 0.021 arasındaki fark
    60.000 * (0.022-0.021)= 60

    yani 60 kisilik bir artis olursa fark ancak bahsettiğiniz sayidan oynuyor.

    sizin matematik hocanızı eşekler kovalasın.

    edit 1:
    bir kaç eleştiri geldi kastettiğim şey şu:
    görsel

    edit 2:

    iki soru birbirine karışıyor sanki. birbiri ile alakalı ama cevabı ya da mantığı aynı olmayan iki soru

    soru 1 : 0,021 skalası nasıl yakalanabilir
    cevap: 0,021 oranı geniş bir skalada yakalanabilir... vaka sayısı arttıkça bu skala daha da genişler

    soru 2 : vaka-ölüm oranı gerçeği yansıtıyor mu ?

    cevap: bilmemiz mümkün değil. tamamen itimata dayalı bir sistem.
  • tüik'in enflasyon oranı kadar gerçektir.
  • zaten ölüm oranı, vaka oranı artışlarına da bakılırsa hep orantısal bir artış mevcut.

    ölüm sayılarını haftanın günlerine eşit ve stabil şekilde dağıtıyorlar. fazlasını da cebe indirip, günlük ölüm oranı yüksek rakamlara çıktığı zaman üzerine yine eşitçe dağıtarak vereceklerini düşündüğümdür. her gün ölüm oranını gördükçe," bu kadar orantılı aramaz" diye geçiriyorum içimden.

    almanya için toplam ölüm ve vaka oranına bakınca (0,023) gibi bir rakam ortaya çıkıyor. yani bu ülkeden bile iyi durumdayız, daha başarılıyız. buna, açıklanan vaka /ölüm oranının doğruluğunu savunanların kendileri inanıyor mu acaba?

    ben gün gün değil de şuan toplam vakanın bizim ülkeye yakın olan üç ülke ile karşılaştırmasını yaptım;

    iran : vaka (73.303) - ölüm (4585) - oran(0.062)

    çin : vaka (82.160) - ölüm (3341) - oran(0.040)

    ing. :vaka (88.621) - ölüm (11.329)- oran(0.127)

    türkiye :vaka (61.049)-ölüm (1296) - oran (0,021)

    eğer şu oranlara bakarsanız dünya üzerinde şuan türkiye gibi düşük ölüm ortalamasında seyreden başka ülke yok (!)
  • bir gün 65 kişi ölür ertesi gün 110, hafta ortalaman senin yine 95 olabilir ama arka arkaya 95-96-95-96-97 gibi saçma sapan rakamlar olmaz. hayat böyle bir şey değil, anlaştınız mı amk hastalarla, sıra alıp mı ölüyorlar.

    akp'nin söylediği hiçbir şeyin gerçek olma ihtimali yok zaten. rakam az olur çok olur ama kesinlikle gerçek olmaz. doğruluğundan emin olabileceğimiz tek şey bu.
hesabın var mı? giriş yap