amerika birleşik devletleri

• tamamen zırva yazıyor deyip, altına " huawei izin vermeden 5g ürün yapmanın mümkün olmadığını trump anladı" gibi bir şey yazmış yazar. he benimki zırva, dünyada huawei'nin tekel olduğunu iddia etmek çok gerçekçi. huawei olmadan 5g hiç bir şey yapamazsın. ama nedense bu nokia'lar, ericsson'lar falan huawei'ye sormadan çatır çatır kendi sistemlerini üretip kuruyorlar. o nasıl olacak?
  
  girdiye gidiyoruz "yanlış hareket bu ban" diyoruz, adam hala doğru demişiz gibi söylüyor.
  
  zte çin'in %50'yi geçmesini sağlıyor mu? sağlamıyor. diğer 3 şirketten daha büyük oyuncu mu? hayır. o zaman çin'i lider yapacak kadar büyük oyuncu değil lafının neresi yanlış? orada zte'den daha büyük amerikan şirketi var diyen var mı? yok. niye amerikan şirketi vs. zte olayına giriliyor onu da anlamadım.
  
  adamın zte'nin önemini anlarsın diye verdiği makalede, zte ile ilgili tek kelime yok, huawei 1.4 milyar dolar lisanslardan dolayı para aldı, 6 milyar dolardan fazla para ödedi yazıyor. trump istese de istemese de amerikan şirketlerinin sektörde sözü yok, bu nedenle dışarıya para ödeyecek yazıyor, tüm şirketler tarafından "essential" olarak tabir edilen 6400 buluşun 1600 küsürü anca çok gerekli diyor. tsmc arizona'ya fabrika açacak diyor, huawei yöneticisi "kimseden fikri mülkiyet çalmamıza gerek yok, bizimki bize yeter dedi" diyor, pompeo da avrupa'ya huawei'yi uzak tutun batılı teknolojileri kullanın dedi diyor.
  
  şimdi sadece bu başlıklardan oluşan ve içinde zte kelimesi geçmeyen bir yazıdan huawei ve zte'nin ne denli büyük oyuncu olduğunu çıkaramadım ben. zte kelimesi geçseydi belki bir fikrim olurdu. ben zırvalıyorum, adam içinde zte kelimesi geçmeyen yerden "zte çok önemli" çıkarımı yapmamı bekliyor. yazının başında 6 şirket %80'den fazlasını tutuyor derken bile zte'den bahsetmiyorlar. şimdi bana mantığım der ki, eğer zte bu kadar büyük oyuncu ise, huawei-ericsson-nokia(%70 üzerini elde tutarken) ve zte(%15 ya) ile 4 şirket %90'a yakınını elinde tutuyor demek yerine 6 şirket %80 neden desinler? bu çok önemli değil gerçi, istatistiği istediğin gibi verirsin.
  
  ben zırvalıyorum, ama içinde zte kelimesi veya huawei ile ilgili tek bir sayısal veri veya öngörü bulunmayan makalede huawei ve zte'nin önemini aç oku diyen adam mantıklı konuşuyor. ha bu arada önlemimi alayım, kendisi abuk subuk şeylere tutunmayı sever, evet huawei büyük bir oyuncu 5g konusunda, ama kendisinden izin almadan adım atamayacağınız bir şirket değil.
  
  bir de şu konuda hala bir cevap yok. dünya ticaret örgütünün mal ve hizmetlerle ilgili kararlarını hiçe sayıp tüm amerikan genelgeçer sosyal medya şirketleri ve google'ı banlayan çin'i "ülkenin gelişimi için" diye savunurken, abd'ye huawei'yi sokmuyorum deyince hak hukuk, adalet savunucusu niye oluyorsunuz? ikisine de yanlış niye diyemiyorsunuz. ben diyorum mesela.
  
  işte bu ikiyüzlülük, oksimoronluk. neyse daha fazla uzatmanın manası yok. bence kaynaklarını kendin de oku, sadece başlığa bakıp burada kaynak paylaşma. sonra boşa vaktini almış oluyorsun insanların.
  
  edit: bu arada trump'ın iddia edildiği gibi de destekçisi değilim. trump'ın seçilmesinin tek avantajı, rakipleri kadar ortadoğu'da şahin olmaması, diğerlerine göre daha fazla "bana ne amk ortadoğu'dan" demesidir. yoksa "virüse karşı çamaşır suyu için" diyen, abd'deki benim aklımın erdiği dönemde en diktatör kafasındaki adamın nesini destekleyeyim?