mistrial

• kısacası bir hukuki davanın, gerek dış etkenler gerek farklı nedenler yüzünden, geçersiz sayılmasıdır.
  
  örneğin kanıtların usülsüz bir şekilde elde edilmesi ya da davanın aşırı bir şekilde medyadan etkilenmesi durumunda, edilen hükmün geçersiz sayılması.
• amerikan dizi ve filmlerindeki ceza davalarında denk geldiğim, bizim hukukumuzda bulunmayan bir karar türüdür. mahkemenin genel olarak mahkemenin kuracağı hükmün hukuka uygunluğunun tartışılacağı durumlarda, adalet sistemine olan güvenin korunması ihtiyacının, sanığın cezalandırılmasından elde edilecek menfaate üstün tutulması sonucunda mahkemenin hüküm kurmaksızın davayı bitirmesidir.
  
  bizim hukukumuzda ise hukuka aykırı deliller dosyadan dahi çıkartılmamakta, sadece hakimin bunlar yokmuş gibi davranması beklenmektedir(bkz: delil yetersizliğinden beraat). tabi hakimin dosyayı açtığı her seferde gördüğü delilleri nasıl aklından çıkaracağı da kanun koyucunun değil hakimin ve bizlerin sorunu olmaktadır.
  
  yine aynı şekilde yargılamanın medya tarafından etkilenmesi bizim hukukumuzda "benim hakimim etkilenmez" diyerek çözülmüştür. ha hakimin reddi müessesesi tabii ki mevcuttur ancak reddi hakim yaptığınızda dâhi "ben iki gazeteden etkilenmem" diyecektir hakimimiz.
  
  sonuç olarak, bizim hukukumuzda mistrial durumlarında; en kötü hüküm, hükümsüzlükten daha iyidir anlayışı mevcuttur. eh yani, istinaftı temyizdi bir şekilde düzelir herhalde kötü hüküm?? düzelmeyebilir de.