batı ülkelerinde toplantı ve gösteri hakkı

• ingiltere'de su sekilde bir prosedure sahip olan haktir.
  
  gosteri duzenlemek isteyenler 6 gun oncesinden,
  tarih ve zamani,
  yuruyus guzergahini,
  organize edenlerin isim ve adreslerini
  polise bildirir.
  
  polis
  yuruyus guzergahini degistirme veya sinirlandirma,
  toplanti icin herhangi kural, sinirlama getirme,
  gosterinin ne kadar surecegini sinirlandirma,
  gosteriye kac kisi katilacagini sinirlandirma,
  eger gosteri bir yolu veya yuruyus yolunu/kaldirimi kapatiyorsa, gosteriyi sonlandirma
  
  hakkina sahiptir.
  
  eger ani bir karar ile gosteri duzenlenecekse, organize edenler polise haber vermek zorundadirlar ve yukaridaki sartlar sakli olmak kosulu ile, aninda toplanip protestoya baslayabilirler.
  
  yukaridaki kurallar, ingiltere'deki public order act'ten alinmistir.
  
  simdi buralar gaz bombalari, taslar, molotoflarla dolacak.
  
  turkiye'de bu kurallar, ingiltere polisi tarafindan uygulanmaya calisilsa, polis ne oldugunu sasirir.
  
  turkiye'de asirilara kacan bir milletiz. protesto hakki denince, istedigimiz yerde istedigimiz kadar diye dusunuyoruz. eh, ingiltere, almanya gibi bati basini da gazi veriyorlar. saniyor ki millet, orada isteyen istedigi yerde istedigi kadar istedigi gibi protesto edebilir, polis de hicbirsey diyemez.
  
  kurallar yukarida, biraz da protesto edenlerimiz dusunsun, acaba biz asiriya mi kaciyoruz diye ?
• (bkz: batı ülkelerinde hırsız olduğu ortaya çıkan yöneticilere uygulanan adalet)
• beyin göçü yapmamak elde değil ama insan direniyor işte...
• bunun bilimsel açıklaması: "toplumca çok kastığımız"dır. "ingiltere'den, fransa'dan sanane be hıyar? seni rahatsız eden şeyi yapmak zorunda değilsin, toplumunu sikeyim" demediğin sürece seni sikerler.
  
  "beni sikelemeyen hükümeti ben siklemem, hükümet, benim sayemde var, ben oy vermezsem hükümet olmaz" diyemediğin sürece, sana padişah layık a salak. e madem padişah yönetecek seni, gecekondu çocuğundan padişah olur mu? onu sor kendine. senin gibi olan, senden fazlasını bilmeyenden padişah mı olur? madem padişah lazım, senin bildiğinden fazlasını bilen olsun padişahın, bildiklerini sana öğretsin, seni de ilerletsin, kendini de milletini de...
• bati ulkelerindeki polis turkiye'ye gelse, bizim cok medeni halkimizla (pkk'lisi, solcusu vb.) karsilassa, eyleme geldiklerinde onlara,
  bakin su alanda eylem yapabilirsiniz, ama yolu kapatamazsiniz dese,
  
  bizim cok medeni cagdas ve ozgurlukcu elemanlar da bunlara molotof ve tasla, benim ozgurlugumu kisitlayamazsin katil tecenin polisi diye saldirsa, ne olurdu acaba.
  
  turkiye'deki solcularin, isi yakip yikmak olan insanlarin, medeniyet seviyesine uymayan haklardir.
• (bkz: abd'de polise muz tutmanın cezası)
• ilk girdiyi hayret ile okudum. nasıl bir kompleks içinde büyümüşüz ki bir ingilizden daha özgürlükçü, daha modern, daha insancıl düşünemiyoruz. elinin altında klavye olan bir site ortamında bile. ingiliz yapıyorsa doğrudur. amerikalı diyorsa haklıdır. yazıklar olsun sizin gibi dar beyinli insanlara.
• (bkz: polis aracına zarar verene ömür boyu hapis cezası)
• yıllardır bitmeyen salak argüman. bana ne lan ingiltere veya almanya veya abd'deki gösteri kısıtlamalarından, polisin yetkisinden. ''kahrolsun a.b.d emperyalizmi'' şiarıyla hareket eden insanlara ''siz türkiye'deki polisi beğenmiyorsunuz ama amerika'da böyle veya ingiltere'de, almanya'da böyle demenin mantığı nedir yıllardır çözemedim. kim dedi ki lan size bizim kafamızdaki ideal ülke a.b.d diye de yıllardır ''bakın amerika'da polisin ne kadar geniş yetkisi var'' diye geziyorsunuz ?
• ingiltere'nin de tabi olduğu aihm'in toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı ile ilgili içtihadına göre, ilgili iç hukukta bir izin veya bildirim yükümlülüğü öngörülmüşse bile, bu yükümlülüğe uyulmaması, devlete barışçıl gösterilere müdahale etme hakkı vermez. (2006 tarihli oya ataman/türkiye davası)
  
  anayasa madde 34: "herkes, önceden izin almadan, silahsız ve saldırısız toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir."
  
  toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununda, izin değil, önceden bildirim yükümlülüğü var, ancak ilgili davada aihm, bu bildirim yükümlülüğüne uyulmamasının bile, otomatikmen yürüyüşe müdahale hakkı vermediğine hükmediyor.
  
  yani "batı ülkeleri" filan diye saçmalamadan önce, "batı ülkeleri"nin, komple batı medeniyetinin kendisinin en yüksek ürünü ve övünç kaynağı olarak kabul ettiği insan hakları felsefesinden biraz nasiplenin.
  
  "izinsiz gösteri" diye bir saçmalık olamaz. devleti protesto etmek için devletten izin almak, akla ve mantığa aykırıdır. devleti, devletin izin verdiği tarihte ve izin verdiği yerde protesto etmek, protesto gösterisi yapmanın mantığıyla doğrudan çelişir ve demokrasinin en temel ayaklarından birini oluşturan bu hakkın özü ile bağdaşmaz. bunu idrak edebilmek için batı medeniyetine de lüzum yok, asgari bir zeka ve mantık yeterlidir.