ibrahim öztürk

• son yazisi sayesinde ozgurlukculugun belli bir kesimde sadece moda oldugundan artik emin oldugum kisi. sayin ozturk bu sefer de buyurmus ki "hem özgürlükçü bilim adamı kişiliğim hem de ailem sebebiyle alevi hanım efendilere asla hakaret edemem, etmem." http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazino=668418. yani alevi bir kadin olmakla fahiselik arasinda bir alaka bulunmadigini anlatma ihtiyacinda bulunmuyor ama kendi kisilik ozelligi ('ozgurlukcu') ve esi sebebiyle boyle bir yaklasimda bulunmayacagini soyluyor. baska turlu durumlarda bu serbesttir. yani ozgurlukcu birisi olmasa, ailesinde de alevi bir 'hanimefendi' (hanimefendi de baska bir sakat tabir burada tabii, alevi bir kadin, alevi birisi vs degil alevi bir hanimefendi yani bir hanimefendiler var bir de hanimefendi olmayan kadinlar, burda bile seksist ve yargilayici dili, ustelik bunun da farkinda degil) olmasa alevi kadinlarini fahise olarak gorecek kendisi (ha sahsen fahiselikle bir sorunum yok kendisi hakaret olarak goruyormus onu da belirteyim). burdan bi de su cikiyor ozgur kadinlara (artik ne demekse o) istedikleri gozle bakabilir ve hakaret edebilir insanlar, normaldir bu durum, bir sorun yoktur. savundukca batiriyor kendisini farkinda degil..
  
  hakikaten kotu niyetle soylememistir muhtemelen 'alevilere fahise diyorlar' lafini, yalniz gercek zihniyetini ne yazik ki farkinda olmadan aciga vuruyor, boyle konusuyorlar diye elestiriyor gorundugu kisilerle empati kuruyor vs vs.. sorun da o zaten. evet insanlarin elestirilecek yonlerini anlamak gerektigini ben de dusunuyorum ama bunu yaparken elestirilen hususun dogru duzgun her yonuyle ele alinmasi gerektigini, ozellikle boylesi hassas bir konunun alakasiz bir derste, hem de konunun baglami disinda, ustelik de kotu bir uslupta sadece 'elestirilen' kisilerin bakis acisini ele verir sekilde yapilmamasi gerektigini bir profesore anlatmak saniyorum bana dusmezdi...