bilirkişi

• yargı organlarınca kendilerine bu sıfat verilenler kamu görevlisi sayılır.
  bazen ,konusunda uzmanlaşmamış kişiler de bilirkişi olarak atanabilmektedir.bir de ,aslında uzmanlık gerektirmeyen basit işler için de bilirkişi görevlendirilmektedir.bunlar daha çok adliye personeline gelir sağlama amacı ile yapılmaktadır.(kroki bilirkişisi,mesken bilirkişisi,kıymet bilirkişisi vs..)
  
  ankara'da 40 yıl kadar önce sulh ceza hakimliğinde hakimlik stajı yaparken ,bir davada yargıç "seni bilirkişi yapayım" dedi.dosyayı bilmeden "olur" dedim.
  öğleden sonra şehir içinde keşfi yapılacak.birlikte olay mahalline gittik.posta caddesinde bir otelin üst katındaki odaya çıktık.hırsızlık keşfi sanıyorum...
  keşfe başlandı.davanın tarafları yok.bir otel görevlisi (sanıyorum garson) olayı anlatıyor :" bir adam domalmış diğeri de onu ....." dediğinde meseleyi kavradım."alenen hayasızca hareket" ...iyi de ben ne konuda bilirkişi olacağım ? sıra bana geldi,kimlik bilgilerim yazıldı.devamla "yapacağı işin ehli,bu işlerden anlar..." diye yazılınca açıkçası çok gücüme gitti ve sinirlenip sertçe " hakim bey,ben ne anlarım livatadan,bu işlerin ehli ne demek" diye itiraz ettim.hakim," usulen öyle yazılır,hem nerden çıkarıyorsun livata bilirkişiliğini...aleniyet var mı onu söyliyeceksin" dedi.otel odasında aleniyet olur mu,perdeler açıksa,oda kapısı açıksa olabilir.neyse görevimi anladım da rahatladım.o günden sonra bilirkişi tayin ettiklerime sadece mesleklerini yazdım.neme lazım benim gibi bir alıngan çıkabilir...
  
  edit : yargıçlar bilirkişilik yapamazlar.ancak stajyer hakim henüz hakim statüsünde olmadığından bilirkişi olabilir.