intel imac
-
http://www.apple.com/imac/ sayfasindan ayrintili bilgiye ulasilabilir.
-
san francisco downtown'da "what's an intel chip doing in a mac? a whole lot more than it's ever done in a pc" seklinde muthis super ayar veren reklamlari bulunan taze gelin..
-
-
hacker arkadaslar sagolsun, gun itibariyle uzerine native olarak windows xp kurup kullanmanin da mumkun hale geldigi bilgisayar.
http://onmac.net/ -
-
goz sekeri, ve 2007 itibari ile, ev bilgisayar kullanimin gelecegi olabilecek bir alet. ruzgar gibi isliyor meret. 6 sene once
-
icindeki 64 bit core2duo islemcisi onlarca gigabayt ram adresleyebildigi halde, intel imac'lerde sadece 3 gb ram kullanabilirsiniz.
makinanin 2 tane ram yuvasi var. buraya bir tane 2 gb, bir tane de 1 gb ram takarak 3 gb'a ulasmak mumkun. fakat apple bunu tavsiye etmiyor. her iki yuvada da ayni kapasitede ram kullanilmasinin daha dogru olacagini soyluyor performans ve stabilite acisindan.
bu durumda var olan bu yuvalara, 2'ser gb'lik ram takiyorsunuz. imac, bunu 4 yerine 3 gb olarak goruyor.
yani elinizde 20 inch'lik canavar gibi bir makina var, fakat bu makina ram yuzunden limitlerinde kullanilamiyor. ornekleyeyim:
mac osx, zaten kendisi icin 1 gb ram istiyor (512 yeter ama tam performans icin 1 gb lazim). diyelim ki bu makinada photoshop (tamam, grafiker degil, fotografcisiniz diyelim. diyelim ki, bu alet grafik tasarim icin tasarlanmamistir denmesin) kullanip biseyler yapmak istiyorsunuz. bu makinada kullanmaniz gereken cs3, minimum 1 gb ram istiyor kendisi icin. etti mi size 2 gb toplam.
geriye kaldi 1 gb ram'iniz. fakat bilirsiniz ki photoshop gibi adobe programlari ram canavaridir. ister istemez zaten sizin geri kalan 2 gb ram'inizi kendine ayiracak. yok ayirmasin derseniz performansi dusecek.
bi de bunun yaninda apple'in aperture yazilimini kullandiginizi dusunun. ki o da minimum 1 gb ram istiyor.
isin oyun, 3d vs kismina hic girmeyecegim.
demek istedigim sey su:
bu alet "ev kullanimi" icin yapilmistir. yapim amaci "guc" isteyen uygulamalari performansli sekilde calistirmak degildir. entry'e konu ettigim 3 gb kisitlamasi da bunun gostergesi. ayrica ev kullanimi icin dedim ama, 128 mb'lik ekran kartiyla, evinde oyun oynamak isteyen insanlara da hitap etmez.
kisacasi; bu aletle evde hizli bir sekilde internete girer, fazla grafik gucu istemeyen oyunlari oynar, ofis programlarini hizlica kullanir, fazla performans beklemeden guc isteyen programlari kullanirsiniz.
o nedenle bu makinalari "iş yapmak" icin dukkanina alip koyan reklam ajanslari ve matbaalari, elemanlarina cektirdikleri eziyet icin kiniyorum.
umarim evime aldigim bu makina, mac osx leopard cikinca "ram isterim abi" diye tutturmaz...
gunler sonra gelen ek:
bir makinaya 4 gb ram takilmasina ragmen, neden bunun sadece 3 gb'inin kullanilabildigini anlamaya ve anlatmaya calismak icin gercekten apple fanatigi olmak gerekiyor. yoksa ben bir aciklamasini bilmiyorum.
yasim 30, kendimi bildim bileli macintosh kullanirim ama bu imac gercekten aldigim son mac oldu. bir daha mac alacagimi sanmiyorum...
ayni fiyata alip uzerine os x kurabilecegim, cok daha ustun ozellikli, "kaliteli, markali ve teknik destegi daha iyi" pc'leri gordukce nevrim donuyor, tepem atiyor bugunlerde...
ikinci ek: bugun itibariyla yeni "metalik" imac'ler 4 gb ram adresleyebilecek hale geldi... -
yenilenmiş hali aşağıdaki gibidir:
http://images.apple.com/…ges/index_hero20070807.png
edit: o klavyenin kalınlığı 8 milimetre. -
-
alüminyum gövdeli yeni modelinin (20", 2.4 ghz core 2 duo, 2 gb ram, 320 gb hd) xbench skoru 190 olan imac türevi.
aynı yazılımın diğer apple modelleri için verdiği sonuçlardan bazıları aşağıdadır. bu değerlerde ekran kartı ve ram miktarı gibi faktörlerin de rolü vardır elbette:
imac g3 400 mhz: 11
imac g5 1.8 ghz: 60
imac g5 2.0 ghz: 71
imac core2 2.16: 115
powermac g4 g4 1.8 ghz: 36
powermac g4x2 1.3 ghz: 57
powermac g5x2 2.00 ghz: 109
powermac g5x2 2.30 ghz: 117
powermac g5x4 i2.5 ghz: 126
macbook pro core 2 duo 2.16 ghz: 109
macbook pro core 2 duo 2.33 ghz: 147
- alüminyum imac core 2 duo 2.4 buraya yerleşiyor: 190 -
mac pro core 2 duo 2.4 ghz: 253
mac pro xeon 4x2 2.66 ghz: 462
not: sözkonusu imac'in 30 gb'lik bir partisyonuna da windows xp home sp2 yükledim. onun da bir pc olarak ayrıca testini yapıp yazacağım.
edit: yukarıda bahsettiğim core 2 duo 2.4 ghz alüminyum imac'in cinebench cpu skoru 5000. bu sayı quad g5 2.5'lerde 1100, dual g5 2.7'de ise 700'den az. aynı testi hem windows, hem de yakında çıkacak 64 bitlik leopard üzerinde tekrarlayıp sonucu yazacağım. yalnız şöyle bir gerçek var ki, yeni imac hayatımda kullandığım en hızlı ve en sessiz windows pc. 3000 ytl'yi biraz aşan fiyatıyla çok güçlü bilgisayar sahip olduğunuzu düşünürseniz bütçesi yetip de "almalı mı almamalı mı?" diye düşünenlere "deli misiniz, ne duruyorsunuz?" demek isterim.
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap