• anglo-sakson hukukunda ayrı kıta avrupası hukunda ayrı anlama gelen hukuki terimdir.
    kıta avrupasında içtihad olarak algılanırken anglo-sakson hukukunda hukuk felsefesi veya bilim olarak geçer.
    angıllar bunu analitik,sosyolojik,teorik olarak üçe ayırırlar.analitik sınıflandırmaya yönelik branştır.sosyolojik branşın zaten adı üstündedir hukukun toplum üzerindeki etkilerini konu edinir.teorik branş hukukun kritiğini, felsefesini ve politiğini yapar.
  • fransada, ozellikle droit administratif in *baslica kaynaklarindan biridir; oyle ki universite ikinci sinifta okutulan bu derste nerdeyse butun senenizi conseil d etat nin *verdigi kararlari ogrenmekle gecirirsiniz.. * **
  • mahkemelerin verdiği kararların veya yasal sistemin ortaya çıkardığı kavramların fonksiyonel çalışması ve bunlardan ortaya çıkarılan hukuk. içtihat bazı ülkelerde "yardımcı" kaynak bazılarında "bağlayıcı" kaynak olarak kabul edilir.

    içtihat hukukunun kavramları ve ilkeleri belirli bir kişi tarafından yapılmamış aksine gerekli ve sosyal tecrübenin doğal bir sonucu yavaş yavaş ve gelişerek (teamüli) oluşmuştur.

    içtihat hukuku aynı sorunları içeren benzer durumların, olayların sonuçlandırılmasında kullanılabilir.

    içtihat hukuku, uluslararası hukuk kurallarının saptanmasında da kullanılan yardımcı ve yazılı kaynaklardan biridir. uluslararası sorunlarda, uluslararası mahkeme kararlarından yararlanılabileceği gibi uluslararası hukuk kurallarının anlaşılmasında ve açıklanmasında da yardımcı olabilir. bazen yargıç, benzer özellikleri taşıyan bir davada diğer yargıçların kararını da gözönüne alarak karar alabilir ve sorunu çözebilir.
  • (bkz: jurisdiction)
  • aynı zamanda bir cold case bölümü.
  • fransiz hukukunda 3 argumana bolunmus terimdir.

    - yargic olmadan yasalar kullanissizlasacaktir, en azindan yargiclar islemekre olan hukukun kaynagi durumundadir.

    - mahkemelerde(tribunaux),onceden var olmayan kurallarin yaratilmasi.

    - yargic, yargi eylemini, bu konuyla ilgili hic bir yasa yazilmamis olsa dahi gerceklestirmek zorundadir. (art 4 du c.c. ) (adaleti inkar)

    edit: 2 tezin birinin uc argumani devamini yazarim sonra
  • dilimizde (bkz: jürisprüdans) şeklinde yer almaktadır.
hesabın var mı? giriş yap