murat çulcu

• (bkz: çuku murat)
• türk istihbaratının "beyin fırtınası" ekibinden olduğuna dair bir söylenti vardır.
• mafilasmanın turkiyede ne kadar legal oldugunu kanıtlayan, yazmıs oldugu kitaplarla cogu arastirmaciya ısık tutan, beyin fırtınası soylentilerinin asilsiz oldugunu soyleyen, "söz uçar, yazı kalır" adamı.
• son derece objektif bir türk insanı,
  marjinal tarih tezleri ile bakış açısı ..gerçekten de araştırmacılığı..popülarist olmayan felsefesi..ve herşeyden öte dostluğu..
  hangi ülke size dehşet ve korku içeren haberler sunan bir tv kanalı açma ve yayınlama iznini verir size diyerek çok tarihi bir soru sormuştur türkiyeye..kimse iplememiştir.
  bakınız artık haberlerimiz ya damdaki..ağaçtaki kedi ya da vahşet görüntüleridir..her kanalda..
  başk başka çok şeyler yazmıştır..kimse düşünmemiştir..aydın biridir...
  dosttur
• son zamanlarda dinlediğim, en ayağı yere basan, en birikimli insanlardan biri.
  
  milliyetçi hareket partisi hakkında: http://www.zshare.net/audio/14590213f7a791cc/
  deniz baykal hakkında: http://www.zshare.net/audio/145906495d8fae3f/
• marjinal tarih tezleri adlı kitabında roma'yı günümüzün ordusu bürokrasisi vs. olan klasik devletleri'nden herhangi birine benzetmiş, kartaca'yı da ticaret kolonilerinden olusmus bir yapı olması nedeni ile günümüz küresel sermayesi gibi tanımlayarak roma ve kartaca'nın savaşının henüz bitmedigini, hatta kuresel semayenin günümüz devletlerine galebe çaldığını, iktisat tarihinden faydalanarak anlatmış yazar.
  
  murat çulcu bu kitabı 11 eylül saldırılarından yıllarca önce yazdı, ama artık amerika birleşik devleteleri'nde bile 11 eylül saldırılarının amerikan devleti ile küresel sermaye arasında bir hesaplaşma olduğunu düşünenlerin sayısı hızla artıyor, murat çulcu işte marjinal tarih tezleri kitabı ile türkçe'de bu güç mücadelesini ilk kez işaret eden yazar.
• tatlı dilli, dinlenesi, analiz yeteneği oldukça gelişmiş bir adam.
• özellikle yakın tarih ve mafya(kendi deyimiyle mafia) tarihi konusundaki araştırmalarıyla öne çıkan araştırmacı-tarihçi-yazar.
  marjinal tarih tezleri tarihsel olaylara farklı bir açıdan bakmasıyla ve farklı yorulmasıyla ilginç bir kitaptır. yazarın akıcı üslubu ve olaylara farklı bakış açısı kitabı güzelleştirir. mafya tarihini anlatan kitap serileri için bu yorum geçerli olmuyor maalesef.yazar önceleri cosa nostra’yı anlattığı kitaplarında mafya ve organize suçun yükselişini güzel bir şekilde analiz ediyor ve açıklıyor.sonrasındaysa kendi aklındaki mafya şablonunu, selçuklu ve osmanlı tarihindeki neredeyse her sokak çetesi ,kabadayı veya it kopuk takımına uyduruyor. sonucunda da tutarsızlığa düşüyor. çalışmalarını “türk tarihindeki mafyalaşmanın kökenleri” değil de “türk tarihindeki suç örgütleri” gibi bir şekilde lanse etseydi daha mantıklı ve tutarlı olurdu kanaatindeyim.
• bir daha asla kitap yazmaması gereken kişi. adına aldanıp aldığım marjinal tarih tezleri kitabında tarihi olaylara farklı bir bakış açısı getirdiğine de tanık olmadım. en basiti; haçlı seferlerini lise ders kitaplarında görebileceğimiz şekilde açıklamıştır. tarih okumak isteyenler uzak dursun ki tarihten soğumasın. marjinal tarih tezleri kitabının neredeyse her sayfasında; kaldı ki, şöyle ki, ne var ki kelimelerini görürsünüz. akıcı bir üslup yok, farklı bir bakış açısı yok, az çok tarih bilgisi olan herkesin yapabileceği yüzeysel yorumlar bolca var.
• (bkz: şu bizim '93 harbi')