*

  • eger askin omru uc yildir onermesi dogru ise çok yanlış bir tespittir.
  • bildiginiz parasini, vizitesini verip duduklediginiz kadinlardan n kat daha cirkin olan faaliyet ce$idini anlatan onerme. aradaki fark $unun gibidir:
    elindeki mali fiyati belli olarak kiralayan ve binbir yalan dolan ile daha ba$tan acik cek ile satan. niye ki, o da mal o da mal.
  • fahişeler bu işi zorunda oldukları için başka seçenekleri olmadığı için yapar genelde işi çok sevdiklerinden değil.bu tür evliliklerde ise adam parasını vermekte ömür boyu bir kadını satın almakta kadınsa vücudunu vermekte ömür boyu para sahibi bir insan olma sıfatını satın almakta ve her iki taraf da bunu gönüllü yapmaktadır.adam bu tür bir alışveriş için yıllarca para biriktirmekte kız da bu tür bir yatırım için yıllarca "en değerli hazinesi" ni (bkz: bekaret)saklamaktadır
    bile isteye hatta güle oynaya aile eş dost desteğiyle yapıldığı için orospuluktan daha tiksinilesi bir eylemdir bence
  • (bkz: alan memnun veren memnun)
    (bkz: alan razı veren razı)

    edit: bence yine de orospuluktur, allahıdır, kitabıdır, önde gidenidir, bayrak taşıyanıdır da dır.
  • (bkz: orospu mu fahise mi sorunsalı)
  • (bkz: kadini kotu yoldan alıp evlenmek sevaptır)
  • (bkz: orospuyla evlenmek sevaptir)
  • asagilanan seyin, kadin mi, para mi, yoksa orospuluk mu oldugu belli olmayan onerme..

    - sozkonusu onermede asagilanan kadinsa eger; bu yeni bir kesif olmasa gerek, zira kadin cinsine bu binlerce yildir yapiliyor..
    - sozkonusu onermede asagilanan sey para ise eger; reel sosyalizm yikildigindan beri buna yeltenebilen olmadi henuz ve pek haddimiz de degil..
    - yok eger asagilanan orospuluksa; vucudunu satarak gecinmek zorunda kalanlarin asagilanmamasi gerektigini savunacak bilinc duzeyine ulasmis bir toplum olmadigimizdan, dogrudur..

    sonuc olarak vurun kahpeye mi desem, kahrolsun kapitalizm mi desem, ne desem bilemiyorum ancak, "buldugum anda -parali birini- evlenecem" diyorum..
  • (bkz: biz evleniyoruz)
  • mevzuya icgudusel yonden bakmanin faydalari olacagini dusunuyorum. soyle ki:

    kadinlari erkeklerden ayiran en onemli ozellik "annelik" icgudusudur. bu icgudu dahilinde yaptiklari erkek secimleri pek tabii ki "saglik ve simetri" kistaslari disinda da gunumuz dunyasinin getirdigi "ekonomik gelecek" ve cocuk buyurken icinde bulunacagi "guvenli ortam" kaygilarini icerir (eger kadin kendi kendine bu saydiklarimi karsilayacak durumda degil ise). bu baglamda annelik icgudusu agir olan standart kadin icin uzun vadede cocuguna faydasi dokunacak olan secim ekonomik olandir (illa bir tanesini secmemiz gerekiyor, ve bunun uzerine tartisiliyorsa).

    akil fikir ve karakter mevzularina kafayi takmis bir kadin mesela parasiz ama akilli ve karakterli bir adam uzerine secim yapabilir ancak uzun vadede bu adamin kafasini "calissss, is buullll" seklinde sikmeyecegi anlamina gelmez, gelmemelidir. ve gene uzun vade kapsaminda soz konusu akilli ve karakterli ama issiz olan adamin yerine daha iyi bir secenek cikarsa affetmez. olmadi cocugu yapip ayrilir (toplum kurallari/baskisi elverdigi olcude), aslanlar gibi de ya yeni birini bulur ya da kendisi yetistirir cocugu.

    kisaca eger kadin akilli ve guzel ise, yakisikli ve zengin ve akilli ve cevik ve super baba ve sahane karakterli bir erkegi bulmaya calisacaktir. ama bunlarin hepsinin bir araya geldigi erkek yoktur deniyorsa (ki vardir, yok diyenler asimetrik akilli erkekler veya kendi basarisizligina bahane arayisindaki kadinlardir), kadin kisisinin kendi kapasitesi dahilinde bu ozellikler arasindan once cocugu sonra kendisi icin hangisi daha onemli ise onu sececektir. bu baglamda kadini orospuluk ile suclamak her ne kadar kadinlarin chaotic evilyontemleri goz onune alindiginda dogru gibi gozukse de, ortada onlarin hic sucu olmayan bir doga gercegi vardir. bu "x icin orospuluk" uzerinde iddiali olmak ozunde tamamen erkege bagli bir yetersizlikten baska birsey gostermez. (bkz: efendi gibi kabul etmek)

    kadinlara ozel paragraf: erkeklere soylediklerimiz yanlis anlasilmasin ama kadinlarinda ciftlesme uzerine ciddi yanilgilari vardir. mesela sadiklik kavrami. cunku sadik erkek yoktur. birlikte oldugu kisiden daha iyisini bulamayacagini dusundugu icin sadik ayagina yatan erkek vardir. veya anti-sadik bir ortam icin kendini kasmayan, olursa olur olmazsa olmaz diyen tembel erkek vardir. veya sevgilisini cok sevdigi icin aldatma eylemine girmemek icin kendini kasan erkek vardir. veya evde bir adet "anne" bulunsun mottosunu benimsemis ve bu baglamda sadiklik iddiasina girmis erkek vardir ama uzun vade de "saf sadiklik" yoktur. yani benim kocam/sevgilim sadik sadece beni dusunuyo diye heveslenmeyiniz bayan kisiler. boyle birseyin doga da olmasi mumkun degildir, kimse kimseyi kandirmasin ve hatta sevgilisi sadik ayagina yatiyor diye kimse kendisini de ayni sekilde davranmak icin zorlamasin, insanlarin hayatlari gerceklestiremedikleri hayaller ile 40 yasinda dolup tasmasin.

    erkeklere ozel paragraf: siz siz olun, akilli olup para kazanmaya bakin, sonra hafiften simetri ve sekil uzerine yogunlasin. bu baglamda 40 yasiniza kadar abaza da kalsaniz, doga itibari ile bu yastan sonra bile gereklilikleri yerine getirdiginiz takdide ruyanizda goremeyeceginiz kadinlar ile evlenip gencliginizde sizinle tasak gecen kankalariniza kapak yapma olasiliginiz vardir. sadece, "ulan 25 yasini da doldurduk artik kadayif olduk" diyerek kendinizi ve seklinizi birakmayin ve kadinlardaki "annelik" icgudusunu hafife almadan bu dogrultuda sekillendirin kapasitenizi...

    (bkz: hadi dagilin simdi)
hesabın var mı? giriş yap