• en çok da bu sahte peygamberlerin mahkemeler tarafından cezalandırılması ilgimi çekmiştir, dinsiz imansız oluşumdan mı kaynaklı bilmem sanki bir piyes izler gibi etkilenir yer yer gülerim. bu şahısların halkın dini duygularını istismar ettikleri ve bu yolla çıkar elde ettiklerinden dem vurulur kararlarda. bunun meali şudur:

    sen kendinin peygamber olduğunu iddia ediyorsan, ya akıl hastasısındır ya din istismarcısı pis bir çıkarcısındır. hastaysan yazık denir değilsen cezanı kanun verir. nasıl ya, şimdi hukuk ateist mi yoksa laik mi olmalı, yoksa hakimin ve toplumun dininin nüfuzunda mı kalmalı kafanız karıştı di mi? ama aslında kararı verecek olan şunu ima etmiştir.
    1- arkadaşım sen treni 1400 sene kaçırdın en azından. ve bu zaman aralığında yeni düzenlemeler yaptık ve temel ilke olarak bunu zamanda geriye uygulayamıyoruz, öyle yok din min yok göktan kitap gelmiş kimi yiyorsun, 3-5 milyon kişi kafalayamazsan ben de ağzına sıçarım işte böyle? (ateist veya pozitivist, götünden anlayanı yalnız)
    2- hemşehrim, güzel vatandaşım, ikinci bir emre kadar yeni peygamber gelmesi yasaklanmıştır. her ne kadar laik bir ülke de olsak, son din islam'ın buyurdukları da gün gibi ortada. ne demiş : hz. muhammed son peygamberdir. bitti. ona karışamıyoruz ama seni pis yakarız. (hem modernim hem de muhafazakar, sen kimi yiyon cicim.)
    3- dolandırıcılık, şiddet vb gibi illegal bir iş yapmıyorsan serbestsin, kimin senin ne olduğuna iman ettiği hukuk'un derdi değil. (laik, ama henüz böylesine rastlamadık!)

    laiklik ile ateistlik/muhafazakarlık arasındaki çizgidir bu. pozitivizmin nasıl bir faşizan tehlike barındırdığını gösterir, aynen dini fanatizm gibi. yani inanç serbestliği vardır der ama bilimi de alanı olmayan yerlere sokarım ben der. diğeri zaten bilimi pragmatik bir araç olarak şekillendirme eğilimindedir. zavallım laik hukuk henüz görünmedi sağolsun bize.
  • (bkz: fake messiah)
  • çağın kurbanıdır biyerde. mevzu yalama oldu artık. yıl olmuş 2010 aslanım. devir değişti. değil kitap ansiklopedi indirsen yemez kimse.
  • kategorik olarak yalan yanlış isimlendirme. bir tek inananı olmuş peygamber bile sahte değildir. bunu iddia, o inananın ve peygamberin inancına hakarettir. peygamber yalancı olsa bile laiklik gereği; o tek inanan mürit/müminin dini inancına saygı gereği; en fazla "falanca şanslı izleyicimiz tarafından peygamber olduğuna inanılan" şeklinde wikpediya nötrlüğünde cümlelerle ele alınmalıdır. yoksa yer yüzündeki her peygamber birilerine göre yalancı peygamberdir. lütfen yalancı peygamberlerimizi hoş tutalım birbirimizin psikolojik bütünlüğüne hasar vermeyelim. bu iş bir delilik işi ercan.
  • iskender evrenesoglunun ve tacızcı vesapkın oluşu cemaatın karısına kızına sarktıgında bunların ona haşa allah tarafından yaptırıldıgını soyleyecek kadar asagılık ve pişkin kişi ile aynı olusu
  • rte'nin fettullah için kullandığı söz.ortam çok gergin.
  • hep başkalarının ilan ettiği durum.
    bu sefer de ben ilan ediyorum kardeşim.
    de souzadan ilahi bir şekilde bilgi geldi.
    9683052

    not: yanlış çıkarsa bir şekil yapıp kıvırırım.
  • kime göre neye göre olduğu tartışılması gereken konu.
  • (bkz: false prophet)
hesabın var mı? giriş yap