bumpyourhead

• kendisi eşcinselliğin nedenini merak ediyor; ama heteroseksüelliğin nedenini merak etmiyor. çünkü ona göre heteroseksüellik "normal", götçülük/sodomi (tabir ona ait) ise "anormal".
  
  (bkz: #escinsellikvarolustur/@bumpyourhead)
  
  verilen örneğin yanlış olması değil, "eşcinselliğin tıbbileştirilmesi" ve eşcinselliğin nedenini ararken akla gelen ilk örneğin bir "hastalık" olması, o satırların yazarının bilinçaltında homofobi olduğunu kanıtlar.
  
  "sscb eşcinsel hakları için hiçbir şey yapmamıştır" cümlesi yanlıştır. 1917 ekim devrimi'nden sonra sovyetler birliği'nde eşcinselliği suç olarak gören (çarlık dönemi) yasaları yürürlükten kaldırılmıştır. sonrasında stalin denilen faşist diktatör, 1930'lu yıllarda pederastiye karşı yasalar çıkararak erişkin eşcinsel erkeklere 5 yıl hapis cezası öngören maddeleri ceza kanunu'na sokmuş ve uygulamıştır. bir ileri, beş geri durumu vardır. bu konu özelinde lenin çok iyi ve ilericidir, stalin gerici ve çok kötüdür.
  
  feminist hareket ve lgbt hareketi, "ezilen bireyin beyanı esastır." der. eşcinsellerin çok büyük bir kısmı ve lgbt örgütleri "eşcinsellik doğuştan gelir, seçilemez ve değiştirilemez." görüşünü benimser. bu şahıs ise, eşcinselliğin doğuştan geldiği yönündeki yaygın kanı ile dalga geçmektedir. bu da bir homofobidir.
  
  başka bir mesele, varoluş kelimesi. varoluş kelimesi, sadece existentialism ile bağlantılı olmak zorunda değildir. eşcinsellik ve heteroseksüellik, bireyin varoluşunun bir parçasıdır. kürtlük veya alevilik, bireyin varoluşunun parçalarıdır. onu varoluş=sartre diye yazmak, dar bir bakış açısı. varoluş veya existence kelimesi, sartre'dan önce de vardı. "eşcinsellik varoluştur" ifadesi doğrudur; çünkü lgbt bireyin beyanı esastır. kendi yönelimimizi nasıl tanımlayacağımızı heteroseksist zihniyetten öğrenmeyeceğiz elbette.
  
  "eşcinsel aydınlar tırt" demek sığ bir bakış açısıdır. foucault'nun beden ve biyoiktidara ilişkin görüşleri çok yaygın kabul gören, literatürün referans kaynağı sayılan görüşlerdir. daha iyisini kendisi geliştirsin de hep birlikte faydalanalım. "tırt" demek, bilimsel bir eleştiri değildir.
  
  benim yaptığım şeyleri ilgi çekmek için yaptığımı söylemiş. eşcinsellere saldırılmadığı sürece, ben gidip de kimseye saldırmam. akp ideolojisine saldırırım, mhp ideolojisine saldırırım, zaman zaman chp'ye de saldırırım, zaman zaman bdp'ye de saldırırım. eşcinsellik özelinde, homofobik olmayan bireylere genel olarak saldırmam. birisi homofobik laflar ederse, cezasız kalmamalı. ekşi sözlük gibi popüler kültürün en yaygın internet sitelerinden birinde, eşcinselleri aşağılayan, küçük düşüren, eşcinsellerle alenen alay eden veya dalga geçen, eşcinselleri hedef gösteren nefret söylemi kesinlikle "aman canım yazsınlar, bu da özgürlük" diyerek geçiştirilemez. nefret söylemi ifade özgürlüğü kapsamına girmez, hele de türkiye gibi son 5 yılda 50'den fazla lgbt bireyin hunharca katledildiği, 20-30 bıçak/satır darbesiyle, pompalı tüfeklerle, boğularak öldürüldüğü bir ülkede.
  
  eşcinsellik genetik ve çevresel faktörlere bağlı olarak biçimlenmez. eşcinselliğin nature ve nurture dışı bir durum olduğunu daha önce defalarca dile getirmiştik. hastalık değil, farklılıktır; polimorfizmdir. bir tercih sonucu değildir, genetik bir komponenti yoktur. insan genom projesi tamamlandı; eşcinsellikten sorumlu hiçbir gen bölgesi bulunamadı. üstelik insan genom projesi 2003'te, 9 yıl önce bitti. yaygın bir yanlışı tekrarlamaya gerek yok.
  
  bumpyourhead homofobik midir değil midir? teraziye vuracak olursak, eşcinsellere karşı önyargıları devam etmekte olan bir şahıstır, yani homofobiktir. eşcinselleri savunuyor gibi görünse de, azıcık sıkıştığında anında "hastalık/genetik çağrışımlı" tıbbi açıklamalara başvurmaktadır. bu bile cinsel yönelime ilişkin oldukça sorunlu, patolojikleştirmeye yönelik yanlış ve önyargılı bir bakış açısıdır.