devlet ana

• diyalog olayini abrtmis,karakterlerin dusuncelerini okuyabilmemeiz nedeniyle ,kemal tahir'in ideoloji olayini ve kendi dusuncelerini okura asilama mamaci guttugu belli olan bi roman.o donem ki aydinlarin halktan ve milli degerlerden kopuk olmasini ve bunlara onem vermemesini elestirmis sanirsam.aslinda dogruda yani,solun bu lukede ilerlememesin ve sevilmemesinin nedenide bu olabilir,yani en azindan ortada bi nden oldugu belli ,aldigi oylardan,genelde solcu diye cizilen prototipinde yillardir bu sekilde vurgulandigida bir gercek.yani garip bi,cimde devletci bi anlayisa ragmen,sokakata luks arabayla gezene kil olunmasina,milletin su kadar para kazandim demesine ragmen,sagin bu kadar yuksek oylar almasi ve ordunun saglam konumu ve gucu,dinci tayfanin yuksekligi ve piyasaya ve paraya hakimiyeti.turkiyenin siyasi yapisi degisik ve karman corman oldugu icin,kitap en azindan yanlis bi ideoloji diye elestirilince biraz absud bi durum cikiyo ortaya.