postmodern

• kendisi artik demode kalmis bir terim.cunku postmodernizm,modernizmin,artik suyu cikmis,alip basini gitmis sıkı denetimine karsi cikis olarak anlamli bir hareket olmakla beraber,sonrasinda,70lerde,kendisine iktidar alani istemesiyle kendi kuyusunu kazmistir.postmodern donem,aslinda bir anlamda modernizmin,'baglamdan koparma,nesneyi kendi icine dondurme,kendi dilbilgisiyle cebelleserek surekli yeni dil uretimine gitme' gibi ozelliklerinin ardindan,nesneyi gene baglamina geri dondurme cabasiydi ama iktidar taleb etmesi kendi varolusuna tersti zaten.modernizm doneminde gercek baglamin icinde ayri iktidar ve saygi isteminde olan 'sanat eseri' baglamindan kopuktu.ornegin sehir mimarisinde,kenti kent yapan karakteristik ogeler(sokaklar,meydanlar) yok edilerek,yalnizca 'bosluk doldurma' biciminde gelisen kentlesme bir sure sonra islememeye basladi,hicbir yerin digerinden farki kalmadiginda anladilar ki bu cok cok denetimin suyu cikti.o zaman da denetimsizligi savunan postmodernizm ortaya cikti.postmodernizm,cogulculugu iyice destekledi,her sanatcinin yapiti ozerk oldu,her sanatci ayri bir dil demek oldu son olarak da 'ben yaptim oldu'ya donustu.modernizmin sonunda,ice döne döne kendini cikmaza sokan sanat nesnesi,artik kendisini tek bir malzeme,ya da tek bir mecrada degil cogul olarak dile getirmeye basladi.farklar yok oldu.artik resim veya heykelin varligindan soz edemeyiz,su an ornegin figuratif bir heykelle,soyut bir heykel arasinda fark kalmamistir,simdi 'cagdas sanat' soz konusudur.heykel ve resim,estalasayona,performansa,happeninge donusmustur.artik sanat yapiti,iktidar alani veya kalicilik talebinde bulunmaz,gecici oldugunun farkinda olmalidir.simdinin yasam alanin kent olarak alirsak,o kentin icinde eriyecegini,o kentin bir parcasi olacagini bilmelidir.bienalleri bir de bu sekilde degerlendirmeli..