mustafa kemal'in başarısız bir lider olması

• bazı şeyler var, küfürsüz anlatamıyorsun. hain köpeklik, soysuzluk, şerefsizlik, orospu çocukluğu... bunları kibarlaştıramıyorsun.
  
  doğrudur. başarısızdır.
  bu orospu çocuklarına insan olma, kendini ifade edebilme, oy verebilme hakkı tanımıştır. bu soysuz köpekler ile bir profesörün, bir öğretmenin, bir doktorun oyunun aynı seviyede olduğu bir sistemi ülkeye yerleştirmiştir.
  hatta birileri "günün birinde ya bunlar çoğunluk olup sistemi değiştirlrlerse?" diye sorduğunda "bak o da olabilir ha..." diye cevap verecek kadar da rahattır. zira bu şeref ve beyin yoksunları kendi çukurunu kazıyorsa kendi dertleri, ben vazifemi yaptım! rahatlığı taşımaktadır...
  
  hatalıdır zira ardından gelenler kendisi kadar cesur ve keskin olamamışlardır.
  hatası fazla başarılı olmasıdır. bu ise sinik anadolu türk toplumuna fazla gelmiştir. türk toplumu bu yükü taşıyamamıştır.
  
  adam tek başına ingiliz sömürge politikasını değiştirmiş, mevcut ingiliz hükümetini devirmiş, hindistan bağımsızlık mücadelesinin fitilini ateşlemiş...
  
  rüyasında şeriat görüp boşalan bir jelibon çüklü gelmiş atatürk başarısız diyor.
  hassssiktir oradan soysuz köpek seni... en fazla havlarsın öyle. nasılsa dişiniz yok. badeci puştlar...
  
  şuna da bakınız (bkz: sivrihisar devlet hastanesi acil servisi rezaleti)