• yılllardır benimde kafama takılan ikilem.bir hafta kettle'da bir hafta ocakta kaynatarak ortalama maliyetten içimi ferahlatıyorum.
  • ocakta kaynatıp kalan suyu termosa doldurmak, çok daha sonra tekrar ihtiyaç olduğunda termosta hazır bekleyen hafif ılımış suyu tekrar ocakta veya kettle da ısıtmak diye cevaplayacağım soru.
  • doğru cevap kettle'da ısıtmaktır.

    ocağın üzerinde unutup da yaktığınız çaydanlığın üretimi için gereken enerji, kettle'da su kaynatmaktan daha fazladır.
  • ocakta soğuk olur, temmuz haziran ortası gibi kaynatsan en temizi aslında. ketıl kim lan kedi gibi geziniyo evin içinde
  • (bkz: vs ülkü ocağına kettle götürmek)
  • kesinlikle ocakta ısıtmak daha karlıdır. test edip tarafımdan onaylanmıştır. süre olarak uzun olmasına rağmen maliyet olarak karlıdır.
  • ocakta kaynayan suyun inceden gelen tıslaması ve arkasından yavaşça yükselen fokurdama sesine kıyasla, kettleda kaynayan su görgüsüzce fokurdar. ocakta su kaynatmak emektir, kettle fast-food'tur.

    muhtemelen uzun vadede tüplü ocak daha ucuza gelmektedir.

    acele sıcak su lazım değilse (bkz: kettle'da su kaynatıp banyo yapmak), tercih ocak olmalıdır.
  • bunu soranın aklına karpuz kabugu düsürelim:
    saçını havlu ile mi kurulamak mantıklı fön makinesi ile mi?
  • kettle a çayı demleyecek kadar su koyup , çayı demlemek. ardından boş kettle a çaydanlığın alt kısmı için su koyularak kettleın ısısından tekrar faydalanmak suretiyle maksimum tasarruf sağlanır. alt kısımdaki su ocakta kaynayana kadar çay demlenir. süre ve maliyet kazancı içinde çay içilir.*
  • halen soba kullanan insanların evladı olmamdan mütevellit, benim için cevap sobada su kaynatmaktır. hatta kahveyi bile sobada ağır ağır pişirmektir falan. oh 80'li yıllar klişeleri böyle müthiş. kestane mestane.
hesabın var mı? giriş yap