milliyetçilik
-
ancak kısıtlı bakış açısına ve vizyona sahip kimselerce sırf doğa kanunu olduğu için ilkel bulunarak eleştirilebilecek akımdır.
verdikleri gizli bakınızla bile çelişir bunlar;
(bkz: doğa kanunu/1) -
dünyanın en vatansever katillerinin yetiştiği ülkenin irrasyonel ideolojisi..
-
(bkz: milliyetçilik testi)
-
küçükken bunu ''vatanını sevme'' tarzında masumane bir şey sanardım. halbuki, birilerinin çizdiği bir sınıra göre bir karış toprağı daha fazla sevmek olamaz, olmamalı.
-
tüm kötülüklerin babasıdır. anası için: (bkz: din)
-
(bkz: anadolu cumhuriyeti /@derinsular)
(bkz: ayyıldız /@derinsular)
(bkz: bayrak /@derinsular)
(bkz: biz türkler kimseyi kesmedik kesmeyiz de /@derinsular)
(bkz: bu ülkenin ekmeğini yeme edebiyatı /@derinsular)
(bkz: çerkez /@derinsular)
(bkz: fetih 1453 /@derinsular)
(bkz: garo paylan /@derinsular)
(bkz: george carlin /@derinsular)
(bkz: google'ın 29 ekim temalı logosuna gururlanan türk /@derinsular)
(bkz: güneş-dil teorisi /@derinsular)
(bkz: ideal vatandaş /@derinsular)
(bkz: istiklal marşı /@derinsular)
(bkz: kurucu efsane /@derinsular)
(bkz: milli efsane /@derinsular)
(bkz: milli güvenlik /@derinsular)
(bkz: misafirperverlik /@derinsular)
(bkz: mussolini milliyetçiliği /@derinsular)
(bkz: müsbet milliyetçilik /@derinsular)
(bkz: orhan çakıroğlu /@derinsular)
(bkz: orhun yazıtları /@derinsular)
(bkz: orkların türk olması /@derinsular)
(bkz: osmanlılar /#27277544)
(bkz: petlas /@derinsular)
(bkz: pippa bacca /@derinsular)
(bkz: pontus rumları /@derinsular)
(bkz: rakı yunan içkisidir adı da uzodur /@derinsular)
(bkz: samuel johnson /@derinsular)
(bkz: şovenizm /@derinsular)
(bkz: türk olmak /@derinsular)
(bkz: türklerin dünyanın en temiz milleti olması /@derinsular)
(bkz: ulus /@derinsular)
(bkz: ulus devlet /@derinsular)
(bkz: ülkenin yetiştirdigi nadir yetenek /@derinsular)
(bkz: varlığım türk varlığına armağan olsun /@derinsular)
(bkz: vatan /@derinsular)
(bkz: ya sev ya terk et /@derinsular)
ana tema:
(bkz: siyaset bilimi /@derinsular)
diğer temalardaki ilgili girdiler:
(bkz: kürt sorunu /#27190334)
(bkz: muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kandadır/@derinsular)
(bkz: vaftizci yahya /#27222565)
diğer ilgili temalar:
(bkz: ermeni soykırımı /@derinsular)
(bkz: ırkçılık /@derinsular)
(bkz: islam /@derinsular)
(bkz: kürt sorunu /@derinsular)
(bkz: türkiye politikaları /@derinsular) -
milliyetçilik,
(1) bir ingiliz türkiye'ye gelip yetimhanelerde gerçekleştirilen korkunç uygulamaları ortaya çıkardığında, yapılan yanlışın değil, farklı bir milli mensubiyete sahip olduğu için bu yanlışı ortaya çıkaran kişinin karşısında yer almayı telkin eder. (bkz: sarah ferguson)
(2) "kimlikleştirdiği insanı insanlıktan çıkartan bir hoyratlığa, kavrukluğa ve çiğliğe hapseder" http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazino=1080940
(3) deutschland den deutschen diyenlerin ırkçı, türkiye türklerindir diyenlerin vatansever olduklarını düşünmekteki çelişkiyi görünmez kılar.
(4) dünyanın millet esasına dayanan siyasi yapılanmalardan ibaret bir yer olduğu yönündeki bir algıyı normalleştirir ve yaygınlaştırır.
(5) "insanlar" ile "eylemler" arasında ayrıştırma yapma kabiliyetini köreltir. (bkz: holy mountains/@derinsular)
(6) kişiye kendi ait olduğu (muhayyel) grubu iyi, diğerlerini de kötü görmeyi telkin eder. bu nedenle de, hem kendi halatarını görmeyi, hem de başkalarından bir şeyler öğrenmeyi zorlaştırır. (bkz: seri katil /#27158717) şayet kötü oldukları iddia edilen başkaları daha müreffeh ve başarılı bir durumda ise, bu durum, kişiyi, için için onlara gıpta etmeye ve dolayısıyla da bir tür ikircikli bir psikolojiye hapsolmaya yöneltir.
tema:
(bkz: milliyetçilik/@derinsular)
ana tema:
(bkz: siyaset bilimi/@derinsular) -
çağımızın vebası.
toplumların afyonu.
başka klişe varsa da ben bilmiyorum.
vatanseverlik değildir. örfe, ananeye, kültüre bağlılık filan da değildir.
tamamen hayatın merkezine ulusu alıp, ona göre hareket etmektir.
dünya barışı için tehlikeli bir olgu. -
gerekli bir ideoloji.
şimdi, milliyetçi olmak lazım. işi bilen milliyetçi olur.
örneğin;
ukrayna, rusya ve belarus karılarının üzerine tanımam. o konuda milliyetçiyimdir. ideolojim de
kuku retoriği üzerine dayanır. teori kuku olunca pratik de sikiş oluyor haliyle. -
metis yayınları 2011 yılı ajandası'nda verilen bilgilere göre türkiye'deki azınlıklar ve sayıları şöyledir:
kürtler: 7,000,000 ila 16,000,000 arasında (nüfusun %10 ila 23'ü.)
çerkezler: 3,000,000 civarında. (kafkas kökenleri abhazlar, çeçenler, dağıstanlılar, osetyalılar ve çeşitli türki topluluklar da sıklıkla çerkez olarak nitelendiriliyor.)
çingeneler: 2,000,000 ila 5,000,000 arasında
boşnaklar: 2,000,000 civarında. (ağırlıklı olarak adapazarı, izmir ve manisa'da.)
arnavutlar: 1,300,000
gürcüler: 1,000,000 civarında. (ağırlıklı olarak ordu, artvin, samsun ve marmara bölgesi'nde.)
araplar: 870,000 (ağırlıklı olarak siirt, şırnak, mardin, diyarbakır, şanlıurfa, hatay ve istanbul'da.)
lazlar: 750,000 ila 1,500,000 arasında.
farsiler: 620,000
pomaklar: 600,000
azeriler: 542,000
gagavuzlar: 410,000
bulgarlar: 328,000
tatarlar: 126,000
ermeniler: 60,000
museviler: 23,000
rumlar: 16,000
süryaniler: 15,000 (ağırlıklı olarka istanbul, mardin, hakkari'de)
bu tablo karşısında, türkiye'de asıl azınlığın türkler olabileceği akla geliyor. muhtemeldir ki, "türk" kelimesi, türkiye özelinde, birkaç nesil öncesi hakkında herhangi bir bilgiye sahip olmayan insanları ifade ediyor. yani mevcut etnik kategorilerden birine ait olduğu yönünde herhangi bir bilgiye sahip olmayan insanlar, (orta asyalılara hiç benzemiyor olsalar bile) kendilerini türk olarak kategorize ediyor ve bu durumu sorgulama ihtiyacı hissetmiyorlar.
yani belki de türkiye'de türk kelimesinin gerçek anlamı, kişinin birkaç nesil öncesi hakkında herhangi bir bilgiye sahip olmadığıdır.
not: bu rakamları yorumlarken birkaç noktayı gözardı etmemek gerekir. (1) bu rakamlar beyana dayandığından ırki değil, etnik çoklukları ifade eder. yoksa gene dayalı araştırmaların çoğu türkiye'deki orta asya geni oranını %10'un altında bulmaktadır. (2) bu rakamlar, ittihatçıların ve kemalistlerin herkesi türk kimliğinde eşitleme niyetiyle gerçekleştirdikleri "asimilasyon" ve "homojenleştirme" sonrası rakamlardır. dolayısıyla da, artık kendisini öncelikle bir "türk" olarak tanımlayan insanları da, bir zamanlar nüfusun takriben yüzde onunu oluşturan (ve dolayısıyla günümüzde kürtlere yakın bir rakama tekabül edecek olan) ermenileri içermez. (3) hepsinden önemlisi, bu rakamlar, çoğu kara parçasında olduğu gibi anadolu'da da homojen bir nüfus yapısı olmadığını gösterir ve yaklaşık yüzyıldır gerçekleştirilen tektipleştirme çabalarının başarısızlığını ve de "ne mozaiği ulan hepimiz türküz" gibi argümanların anlamsızlığını yüze vurur.
tema:
(bkz: milliyetçilik/@derinsular)
ana tema:
(bkz: siyaset bilimi/@derinsular)
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap