• sen istersin boşanmak vereceksin bana her ay 300 dolar.

    (bkz: evlenen erkeğe müstehak olan şeyler)
    bin kere yazdık amk bu ülkede ev le nil mez!
  • cümledeki mantıksızlığı bulun
    eşlerin ayrıldıktan sonra, erkeğin kadına "çocuk olmasa dahi" nafaka ödemesini bir kadın olarak anlamsız buluyorum. hayır ben o adama muhtaç mıyım da çocuğum olmadığı halde bana harçlık vs versin. çocuk varsa eyvallah destek olmak zorunda babası olarak olmalı da ama harici durumu düşündüğümde hoş olmayan bir durum zannımca. bir kadının bunu hiç gocunmadan alması da ne bileyim....
  • imam nikahı candır. allah’ın emrine karşı gelip resmî nikah yaptıranlara müstehak bir karardır.
  • kastedilen nafaka tedbir nafakasıdır.tedbir nafakası ise boşanma davası kesinleşmesine kadar devam eder.boşanma sonunda tedbir nafakası re'sen ortadan kalkar.hakim takdir ederse yoksulluk nafakasına döner (kadın için-tabi kadın gerçekten yoksulluğa düşecekse boşanma neticesinde),çocuk için ise iştirak nafakasına dönüşür (çocuk anneyle kalacaksa).

    hukuksal konulara tam hakim olmadan yorum yapmamakta fayda var.
  • okumaya üşenenler için emsal kararın özeti:

    --- spoiler ---

    erkek: boşanmada kusursuz
    kadın: başka biriyle aşk yaşamış, gönül ilişkisine girmiş. dolayısıyla kusurlu.

    erkek: işsiz
    kadın: çalışıyor ve geliri var.

    sonuç: aldatılan ve geliri olmayan erkek, aldatan ve çalıştığı için geliri olan karısına mahkeme sonuçlanıncaya kadar nafaka verecek.
    --- spoiler ---

    şu anda samimi olarak yazıyorum, aynı durumda ben olsam ve kendim işsizken, beni aldatan ve geliri olan eşime nafaka ödemek durumunda bırakılsam ben o nafakayı ödemem.

    gerekirse hapse girer yine ödemem. e ben ödemeyince sürekli hapse gireceksem de bir süre sonra "la nasıl olsa hayatım kaymış, kadın zevkinde aleminde" diye düşünür kendi adaletimi kendim sağlarım.

    kimse de bik bik etmesin bana.
  • (bkz: bağlaç olan de ayrı yazılır)
    edit: başlığın ilk hâli boşanan koca işsizde olsa nafaka ödeyecek idi.
    net saçmalıktır.
  • 2 yıl 4 ay işsiz tedbir nafakası ödemiş birisi olarak lanet ettiğim karar. erkekler parayı çaydan mı topluyor ? bizi domaltıp domaltıp siktiniz doymadınız.

    edit: toplamda 3 yıl tedbir nafakası ödedim, giden altınlar da cabası.
  • boşanan erkek kusurlu değil, kadın adamı başkasıyla aldatmış. erkek lehine beş bin maddi, beş bin manevi tazminat kararı verilmiş. kadına da kusurlu olmasına rağmen aylık beş yüz lira tedbir nafakası bağlanmış. erkek kusursuz olsa da hatta işsiz de kalsa bu nafakayı ödeyecek diyor yargıtay. ilk derece mahkemesi de aksi kararında direniyor. özetle yargıtay kadına diyor ki...
    "sen buna peşin on bin ver, sonra bu parayı taksit taksit geri al. hatta para bitince de fazlasını al. o arada da siz sevgilinle vuruşmaya devam edin..."
    umarım yanlış anlamışımdır..
  • işsiz de olsa
hesabın var mı? giriş yap