sorunsallar (3)
  • kim kimi sikiyor, kendi payının amk dedirten bir karardır.
  • (bkz: #86442605)

    okumaya üşenenler için emsal kararın özeti:

    --- spoiler ---

    erkek: boşanmada kusursuz
    kadın: başka biriyle aşk yaşamış, gönül ilişkisine girmiş. dolayısıyla kusurlu.

    erkek: işsiz
    kadın: çalışıyor ve geliri var.

    sonuç: aldatılan ve geliri olmayan erkek, aldatan ve çalıştığı için geliri olan karısına mahkeme sonuçlanıncaya kadar nafaka verecek.

    --- spoiler ---

    şu anda samimi olarak yazıyorum, aynı durumda ben olsam ve kendim işsizken, beni aldatan ve geliri olan eşime nafaka ödemek durumunda bırakılsam ben o nafakayı ödemem.

    gerekirse hapse girer yine ödemem. e ben ödemeyince sürekli hapse gireceksem de bir süre sonra "la nasıl olsa hayatım kaymış, kadın zevkinde aleminde" diye düşünür kendi adaletimi kendim sağlarım.

    kimse de bik bik etmesin bana.
  • şimdi ve gelecekte konuyu araştırıp, ilgili entry leri okuyan mağdurlara peşinen geçmiş olsun dediğim başlık. işsiz de olsan tedbir nafakasını ödeyeceksiniz arkadaşım.

    eski gelin, yeni dul hanım kızımızı da aldığı nafaka dolayısıyla tebrik ediyorum. tanrı güle güle ezmeyi, ezilmeyi nasip etsin.
  • evlilik sözleşmesi yapmadan evlenmeyin demişler kısaca
  • öncelikle keşke haberden copy paste yapılsaydı da başlık "işsiz de" şeklinde doğru açılsaydı.

    ikincisi, burada dava konusu olan nafaka türü tedbir nafakası, yani boşanma davası süresince ödenmesi gereken nafaka türü. adamın geçmişe yönelik olarak ödemesi gerekiyor. adamın şu anda işsiz olması, geçmişte de (yani nafakanın ödenmesi gerek sürede de) işsiz olduğu anlamına gelmez. hakimler bu nafaka türüne hatalı bir biçimde boşanma davası sonunda karar verdiği için bu tarz kafa karışıklıkları oluyor. hatta şu denmiş kararda "ancak eşlerin ekonomik güçlerinin birbirine yakın olması durumu söz konusu ise bu durumda geçici tedbir nafakası verme zorunluluğunun ortadan kalkacağı söylenebilir." yani adamın nafaka ödemesi gereken geçmiş tarihteki ekonomik durumu karısının ekonomik durumu ile yakın ise nafaka ödenmeyebilir. nafaka ödeme kararı çıktığına göre, adamın geçmişte işi ve geliri varmış diye anlıyorum ben. nafaka ödememek için kendisini işsiz göstermiş bile olabilir sonraki süreçte.
  • evlilik yok problem de yok.devlet vatandaşı ezmeyi bıraktı direk erkekleri ezmeyi başladı
  • evlenmek zaten zor bir karar. bunun üzerine bu tip davalarla daha da düşündürücü olmaya başlıyor.
    evlilik, günümüz dünyasında türlü hükümleri giydiğimiz bir hapishane olmaya bir adım daha yaklaştı.
  • it's cheaper to keep her
  • yargıtay, bu aldığı kararla kadın ve erkeğin eşit olmadığını, kadınların erkeklerden üstün olduğunu ve görüldüğü onaylamıştır.

    feminizm ve feminazilik kötüdür, insan haklarına saldırıdır.

    türkiye'de erkeklerin örgütlenerek, kadınların elde etmeye çalıştığı faşizan düzeni yıkmaları ve eşitliği gerçek temellerine oturtmaları boyunlarının borcudur.
  • (bkz: feministlerin uğramadığı başlıklar)
hesabın var mı? giriş yap