anamorfoz

• lacan'ın bastırılmış olanın geri dönüşü olarak ifade ettiği semptom a başlangıç için gerekli bakış.
  bir tür yamuk bakış ^*. görme duyusu ile dolaysız olarak algılanmayan ,bir biçime sahip olmadığı düşünülen nesnelerin algılanabilir olmasıdır. bakmak , sürekli bir eylemlilik hali iken, bakış anlıktır,ruh halini gösterir, daha gerçektir. bir kimsenin gözlerindeki bakış, hissettikleri açısından onu ele vermektedir. kısaca "ruhun bakışlardaki yansıması filtrelenemez". anamorfik cisimler sadece belirli bir bakış açısından algılanabilir. lacan'ın semptomuna giden bir yoldur. anamorfoz da esas soru ;
  
  kim x'e (x'lere) böyle bakar olur. örnek; 1) vladimir nabokov'un lolitası'ndaki sorumuz, "kim henüz ergenlikteki kızlara böyle bakar?" ise cevabımız yine ergenlik döneminde fikse olmuş humbert humbert karakterini bulmaktayız.
  2) chaplin'in filmlerinde kötü davranılan çocuklara gelince , aşağılanan, dalga geçilen, yemekleri bir hayvana veriliyormuşçasına verilen; soruyu yeniden sorduğumuzda :"kim çocuklara bu kadar acımasız davranabilir?" , cevap - baktığımız yeri değiştirerek- çocuklar olmaktadır.
  3) birçok örneğe uyarlandığında semptomlara ulaşmamızı sağladığını düşündüğümüz anamorfoz; süperman'e, matrix'teki neo karakterine, kendimize ve birçok karaktere uyarlanabilir. yamuk bakarak onlarda ve kendimizdeki semptomu anlamaya başlarız.
  bakıştan imgeye; ideal egove ego ideali arasındaki mesafemiz histerimizin boyutlarını gösterecek diye de korkuyor olabiliriz, sadece bu soru ile kurtulmayacağımızı bildiğimizden ,anlaşılmaktan da çekiniyor olabiliriz.
  
  sanırım, ben, o, onlar, sana baktıklarında gözündeki ,"beni yanlış tanıyorsunuz durun" bakışı çok tanıdık!
  
  sen bu rolü ne için yapıyorsun?
  kim bir sürü insana bunları anlatır? lust for life
  (bkz: lacan)
  (bkz: zizek)
  (bkz: yamuk bakmak)
  (bkz: lust)
  (bkz: freud)
  (bkz: panoptik)
  (bkz: lolita)
  (bkz: chaplin)
  (bkz: matrix)