amerika birleşik devletleri

• bir kişinin öfkesinin dışavurumu olarak suç işlemesini hatta bunu sivillere karşı yapmasını hoşgörecek isek,
  
  mevsimlik işçi olarak çalıştırılan, sigortasız ve devlet tarafından göz yumulan kişilerin ileride gelip dükkanınızı evinizi yağmalamasına bir şey diyemezsiniz.
  
  2020 yılında bırak doğuyu, ege'nin bile bir köyünde altyapısı olmadan yaşayan, okulu olmayan kişilerin çıkıp dağa çıkıp gerekirse devlete kurşun sıkmasını hoşgörmeniz lazım. çünkü aynı bu kişiler de kendi emekleri üzerinden birilerinin zenginleşmesine rağmen, kendileri okula gidemeyen, altyapısı olmadığı için tonla zorluk çeken kişiler.
  
  bir lafı ederken, nereye gideceğini düşünün. aksi takdirde imkanı olmadığı için bunun dışavurumu olarak suç işliyorlar derseniz, bir çok terör olayını da affetmeniz gerekir. doğuda okul yok, su yok, elektrik doğru düzgün yok, yol yok ve bu adamların tarım ürünlerini satıp para kazanıp onlara anca karın doyuracak para veriyorlar ağalar. ismi değil de, cismi kölelik ve yüzyıllardır var. demek ki, hepsinin dağa çıkması, komşu köyleri yağmalaması, polis asker kurşunlaması normal. dediğinizin bizdeki tezahürü bu çünkü.
  
  kaldı ki, corona öncesi yüzde 3 4 civarınca olan işsizlik ile, aslında bu gettolardan kaçmak istenirse bir şans olabileceği de düşünülebilir. ama bu apayrı bir tartışma konusu.
  
  ırkçılık var mı? var. sapına kadar. ama her yaşanan olumsuz olayı ırkçılık yüzünden mazur görmek mantıklı mı? kesinlikle değil. ıqsu iki haneli olan herhangi bir canlı, kendisine zarar vermeyen bir kişiye saldırmaz. rayshardı wendys mi öldürdü amk? polis şiddetini oradaki market mi uyguluyor? adam mahallesine belki elindeki son parayla dükkan açmış, yakıyorsun. senin fakirliğinin o adamla ne ilgisi var amk? wendy's siyahilerden mi yapıyor burgerlerini? seni çalıştırıp para kazanıyor, sana az veriyor en fazla bu. bu da sana karşı ırkçılık değil, dünyanın her yerinde mc donalds falan asgari ücrete çalıştırır.
  
  acaba bazı zenci abiler, uyuşturucu işinden veya mafyatik işlerden güzel paralar kazandığı için bölgesindeki gençleri hem kendisine parayla bağlama, hem de suça onları yollama yoluna gidip, gayet güzel sömürerek onların kendini kurtarmasına da engel oluyor olabilirler mi? bizim ülkemizde var çünkü öyle tipler.
  
  abd'de ırkçılık sonuna kadar var. cinsiyet eşitliği, aynı işe aynı para gibi kavramlar bile daha oturmadı. bir erkeğin 1 dolar aldığı işte aynı işi yapan kadın 80cent alıyor. abd eşitsizlikler ülkesi, ama aynı zamanda fırsatlar ülkesi. 0 biriyken, zirveye en kolay çıkabileceğiniz ülkelerin başında geliyor. mesela bizim türk abimiz hamdi ulukaya gidiyor, yoğurtçu kurup, abd'nin en büyük yoğurt markası oluyor. abd'nin belki de yoğurtla tanışmasını sağlıyor, hem de bir kaç sene içinde. 5 sene içinde, dünyada bunu yapabileceğiniz kaç ülke var? teknoloji şirketlerini hiç saymıyorum zaten.
  
  rayshard olayında da, bahsedilen şeyi beyaz da yapsa, o kurşunu sıkarlardı emin olun. ama sırtına, ama bacağına. yine sıkarlardı. neden tutuklandı? deniyor. çünkü alkollü. alkol aldığını kabul ediyor. abd'de trafik ışığında alkolden uyuyakalan adam ulusal spordaki en tepe başarı olan superbowl kazanmış bir adamken bile tutuklanıp hapis cezası alıyor. yani adamlar alkollü araç kullanmaya göz yummuyor. eskiden alkollü madde etkisinde araç kullandığınızda birini öldürürseniz, idam ediliyordunuz mesela. yani superbowl sahibi adam bile tutuklanırken, sıradan vatandaş için niye tutukluyorsunuz demek, mantıklı değil. o adamın oradan çıkıp o araçla birini öldürmeyeceği ne malum? arabayı bağlamak yerine adamı bağlıyorlar. bence de daha mantıklı. alkollü araç kullanma, nezarethaneye alırım demek, aracını bağlarım demekten daha caydırıcı. ha diyeceksiniz ki, drive thruda, kullandığı ne malum? oraya herhalde uçarak gelmedi değil mi? ya da arabayı oraya park edip partileyip oraya dönmedi muhtemelen.