star wars ve star trek'i bilimkurgu sanmak

• star wars da ki ışın kılıcının ucundan uzayan şule nin lazer olup olmadığını bilmekle başlamalı bence herşey.eğer ki "işte bu da lazer kılıcın luk" gibi bir söylem olsa idi(ki hikayenin kurgusuna göre bunun olması olanaksız) diyebilirdik ki,
  "evet,bu bilim-kurgusal öğeler taşıyan bir film.( ve o zaman belki sezinleme sorunları ortadan kalkar idi)"
  ,ama kesinlikle bilim kurgu filmi değil.çünkü bilim-kurguda hikayeyi şekillendiren şey bunun gibi detaylarıdır. star wars da herşey fantezi değeri taşıyacak kadar havadadır, ve star wars bi film olmanın ötesinde eşşek gibi sayfalar tutan "kitap"a da basılmıştır ve fakat orada da, bahsi geçen tabansızlık içinde anlatılmıştır(kitapta görsel bir şölen mi yakalanmak istenmiştir? sanmıyorum).zira george lucas bilimsel bir geçmişi olan biri değildir, bu iddia da olmaktan da kaçınacak kadar aklıbaşındadır.
  ayağının yere basmamasından gocunulmamakta, bundan ayrı bir keyif alınmaktadır, zira fantastik bir filmdir.
  ve fakat bu, bilim kurgu eserlerinde ki teorik bilimsel değer taşıyan tezlerle karşılaştırılmamalıdır.
  zira "bilim"- kurgu'nun("science"-fiction da derler bazi yörelerde) fantastik filmlerle arasında ki fark budur.(bkz: anlatabildim mi)