gençliğe hitabe

• kavrama problemi olanlar için acilen ayrıntılı açıklamalar içeren halinin çıkartılması gereken tarihi metindir. zira ülkenin geçmişte gerçekten içinden geçtiği duruma ve bu durumların gelecekte de karşımıza çıkma ihtimaline yönelik yapılan göndermeler metnin "faşistik" sanılmasına yol açıyor.
  (türkçeye "faşistik" haliyle girmiş bir kelime yok bu arada...tabi siz zorla sokmazsanız...)
  
  türk gençliğine, bağımsızlığını ve kurduğu devleti korumasını ve savunmasını söylemek mi "faşistik"?
  
  türk gençliğine, varlığının ve geleceğinin temelinin bağımsızlığı ve kurduğu devlet olduğunu söylemek mi "faşistik"?
  
  türk gençliğinin dikkatini, gelecekte onu bağımsızlığından ve kurduğu devletten mahrum etmek isteyecek iç ve dış düşmanlara çekmek mi "faşistik"?
  
  türk gençliğinden, özgürlüğünü ve cumhuriyetini savunmak zorunda kalırsa içinde bulunduğu şartları düşünmeden görev almasını istemek mi "faşistik"?
  
  türk gençliğine, bu görevin çok olumsuz şartlar altında yapılabileceğini söylemek mi "faşistik"?
  
  türk gençliğine, ulusunun istiklal ve cumhuriyetine kastedecek du$manların butun dunyada benzeri gorulmemiş galibiyetler kazanmış olabileceklerini, zorla ve hile ile ülkedeki bütün kaleleri ve tersaneleri el geçirmiş olabileceklerini, milli orduları dağıtmış olabileceğini ve ülkenin her köşesini işgal etmiş olabileceğini söylemek mi "faşistik"?
  
  - bunları yaşamadık mı tarihimizde? birinci dünya savaşının galipleri ingilizler, fransızlar, italyanlar ve belki büyükçe bir kemik kaparım düşüncesiyle yunanlılar işgal etmedi mi ülkemizi? kalelerimize, tersanelerimize girilmedi mi? ordumuz dağıtılmadı mı? ülkenin dört bir yanı işgal edilmedi mi? açın biraz tarih okuyun, sevr anlaşması'nı okuyun,
  #11972611, #11987512, #12014629, #12014652
  
  türk gençliğine ülkedeki iktidar sahiplerinin gaflet ve dalalet ve hatta hiyanet icinde bulunabileceğini hatırlatmak mı "faşistik"? iktidar sahipleri gaflet ve dalalet ve hatta hiyanet içinde bulunmadı mı? vahdettin'i, damat ferit'i de unuttuysanız yapılabilecek bir şey yok. yakın geçmişin iktidarlarına bakın, günümüz iktidarlarına bakın, anımsatmıyor mu bir şeyler?
  
  şahsi çıkarlarının ülkesinin çıkarları üzerinde tutan iktidar sahipleri olmadı mı? hala yok mu? bunun uyarısını yapmak mı "faşistik"?
  
  türk ulusunun geçmişte karşılaştığı ve gelecekte de karşılaşabileceği tüm bu durumları gençliğe hatırlatmak, yapması gerekenin özgürlüğünü ve ülkesini kurtarmak olduğunu söylemek mi "faşistik"?
  
  tüm bunları yapabilmek için muhtac oldugum kudret, damarlarimdaki asil kanda mevcut, geçmişte yaptım, yine yaparım.
  
  herhangi bir kişi, ülkesi birinci dünya savaşı'nın sonundaki osmanlı imparatorluğu'nun haline düştüyse ve hiçbir şey yapmıyorsa, köle olmayı, güdülmeyi, piyon olmayı hak ediyordur. atatürk bunu kabul etmedi diye "faşistik" oluyorsa, ben de "faşistik"im. gururla "faşistik"im hem de.
  
  bakınız, "ben atatürk'e değil gençliğe hitabe'ye faşistik dedim" adamcıkları... hem de iyi bakınız...