64 entry daha
  • osmanlılara neden "osmanlı" dendiği aşikar.

    ancak kurucu kabul edilen osman bey'in adının utman, atman ya da ataman olduğu, sonraki yüzyıllarda bilerek islamlaştırılıp osman'a dönüştürülmüş olabileceği iddiası da zayıf bir iddia değil. çünkü osman gazi'nin çağdaşı bizanslı tarihçi pachymeres, kendinden atuman diye bahseder. ayrıca yine osman gazi ile çağdaş arapça kayıtların erken örneklerinde bu ad, "s" ile değil "tı" ile görülür. yani usman değil utman.

    halil inalcık'a göre de osmanli imparatorluğunun kurucusunun ismi ataman olmalıdır.

    batılıların ottoman kelimesi böyle düşündüğümüzde biraz daha anlamlanıyor.

    (bkz: babil kulesi kitabı)
3 entry daha
hesabın var mı? giriş yap