garajımdaki ejderha

• karanlik bir dunyada bilimin mum isigi kitabindaki bu ifade allahin ya da baska metafizik varliklarin yokluguna degil, bilimsel septisizmin hedefi olan iddialara bir ornektir.
  "bilim anlayamadigini yok kabul eder" gorusunun altinda yatan sinsiligi, bu baglamda bilimdisi kavrayisimiz degilde his dunyamizla kavradigimiza inandigimiz realitede olduguna dair iddialarin savunmasinin ve ispatinin nasil carpik bir mantikla isledigini nasil gerektiginde pirlanta gibi savunulabildigini anlatir.
  carl sagan amcamiz buna karsi bilimsel kuskuculukun calisma metodlarini anlatip ozetle varligi kanitlanamayan herseyin hipotez asamasinda kalinip saf gercekmiscesine ciddiye alinmamasi gerektigini savunur.
  
  ama varligi ispatlanamayan hersey yok demek de degildir ki diye ekler ki bunu
  kanitin olmamasi olmadigina kanit degildir diyerek ozetlemistir.