mcbtr

• aslında kendi başlığım altında yazmayı sevmesem de, #59018034 üzerine bir cevap vermek farz oldu.
  
  öncelikle profesyonel yaşam ile bu olayları birleştirmesi kendisinin ad hominem ile ne kadar haşır neşir olduğu, ilgiyi başka yönlere kaydırmaya çalıştığını gösterir. dayak olayına gelince de, "sahtepetrucci'ye veda zirvesi" kapsamında yapılan bir etkinliğe sadece aramızda olan belki karşılıklı kırgınlıkla da dolu olsa hukukumuz gereği ciddi anlamda hem sitem etmek, hem de sorun çözmek için gittik. kaldı ki adam dövmeye giden adam 50 kişinin içine 2 kişi girmez bu bir. ikincisi, böyle bir niyetim olsa, mekandaki kişilerle muhabbet etmek yerine kendisiyle dalaşırdım. aksine herkesle muhabbet edip bir nevi hasret gidermeye çalıştım ki zaten kız arkadaşımın yanından selam vermek için kalkıp, o vakti katakolda geçirmek gibi bir niyetim yoktu, olmaz da. arkamı döndüğümde kendisi kafa yemişti. keza aynı şekilde yancılık yapsam ayırmak ve bahsettiği kişiyi sakinleştirmek yerine kendisine dalardım. kendisinin "abi niye böyle oldu?" sorumuza karşı takındığı küstahça tavır benim kendisiyle bir şey çözemeyeceğimi düşündürdüğünden millete yönelmemi sağlamıştır.
  
  kendisi özür beklemiş, lakin tüm sosyal medya hesaplarından "neden?" sorusunu cevaplamak istemediği için engellediğinden bana "özür dilemek" için bir mecra bırakmamıştır. ayrıca yapmadığım şeyden dolayı neden özür diliyorum onu da anlamadım.
  
  başkasının yaptığı bir şeyden sorumlu tutulması hem kendisinin moderasyon kadrosundan olması, hem de bu dile getirildiğinde ateşli bir şekilde savunulup söyleyenin yalancılıkla itham edilmesidir. nasıl ki bir şirketin yöneticisi bir şey dediğinde şirkete mal ediliyorsa, burada da aynı durum geçerli. aynı zamanda söylenen bir şey 2-3 hafta boyunca defalarca söylediğimde gerçekleştirilmiyor, yazdıklarıma cevap gelmiyor, fakat bir kadının yazmasının üzerine 10 dakika içinde yazılıp "hallettim" deniyorsa, ben art niyet ararım.
  
  ayrıca kendi kurduğu ekibin yaptığı şeyden mesul olmaması gerektiğini söyleyip beni de başkasına yancı olmakla suçlaması da gariptir. eğer yediğin kafadan ben mesulsem, sen de bu olaydan mesulsündür. o kafayı ben savunmuyorum fakat sen aynı adamı savundun. bu durumda kimin daha yancı olduğu da açık. ayrıca "ama bilmem kaç zamandır onun sevgilisi var yapmaz öyle şeey" diye komikçe savunan bile vardı, ki bu senin en yakınındı. hatta sözlüğü üzerine falan yaptın. çünkü bilmemkaç senedir sevgilisi olmak veya evli olmak otomatikman bunu engelliyor, x yılı geçince aldatma gibi bir olay ortadan kalkıyor.
  
  niye devretmedin mevzuu basit. "vakit harcamak" eylemini "kollektif" bir biçimde gerçekleştirdiğimiz yeri "bir yere varmadan kapatmak" gibi bir şeye maruz kalmasın diye.
  
  1- cevap verilecek bir şey değil.
  
  2- taklit kısmı, kendisine yapılan şeyin karşısında tepkisinin çok büyük oranda bizimki ile aynı olması. tek farkı, kendisi burada sallasa da iplenmeyeceğini biliyor, çünkü milyonlarca insandan biri. küçük bir sözlükte iletişim ve sorun çözme oranı daha yüksektir. kendisinin üslubunun ne kadar çirkinleşebileceğini gördük.
  
  herif kelimesinin anlamı "güven vermeyen" veya "adam" tdk'ya göre. güven vermiyor kendisi bana. yahut kendisi herife kızdığı için diğer anlamının üzerinde "herif" olmadığını söyleyeyim. ciğim kısmı ise, çiğlik ile pek alakalı değil sanırım. bir çoğumuz "ahmetciğim, ayşeciğim" gibi hitaplar kullanıyor, bozulmasına gerek yok.
  
  3- en ufak değer üretmeyen yazılar dediği şeyler, haftanın, ayın ve tüm zamanların sözlük üzerindeki en beğenilen yazıları. ve hatta kendisi bu "değer üretmeyen yazar"ların bir çoğunun "sizi en çok beğenenler" listesinde tutuluyordu. çelişki var sanırım. değer üretmeyen şeyi neden beğenirsin?
  
  4- kendi adıma "bunu neden atmıyorsun" demedim. lakin "mini etekli kızların orospu olması" gibi bir başlık açıp, her yazdığı "yalarım, emerim" gibi olan birinin başlık altında serzenişte bulunulması normal, kendisinin kurduğu moderasyon ekibinin bazı yazarların daha normal girdilerine tahammül düzeyinin bu tip girdilere olduğundan daha düşük olması ise anormal bence.
  
  5- abi bırak bitmesin bizim evladımız gibi bu dedik. kendisinin projesini bize vermemesini saygıyla karşılıyoruz, ama "hiç bir şey yapmadılar" denmesi kırıcı.
  
  6- bir yerin zamanla büyüyeceği daha aşikarken, "siz gittikten sonra" gibi bir laf abesle iştigal. kaldı ki yönettiği sözlükte insanlar atıldıktan sonra ne hale geldi, tık girdi falan ne kadar düştü, kendisi daha iyi bilir.
  
  boş zamanımda yazıyorum. süslü sözlük'te bulunmamın sebebi, ilk zamanında senin de sözlük üzerindeki rican ile "ticari kazanç sağlamak için" yaptığın sözlüğün kullanıcı sayısını artırmaktı. db'ye bakarsan da, sen kovmadan önceye ve de konu dışı bölümü açılmadan önce (yani sadece kozmetik dönemi) kadar o sözlükte yazmadığımı görürsün. aşina olduğum bir arayüz diye orada devam ettim. hepsini geçtim, her nasıl ki santral sözlük'te sadece bilgi üniversiteliler olmadığına göre, orada da sadece kadınlar olmayabilir.
  
  7- beni kırmamak için söylediği beyaz yalan durduk yerde söylenmiş. "abi bu arada senin yazdığın şeyi tam anlamadım, ama epey işime yaradı büyük kısmı" şeklinde bir söylem, ben hiç sormamışken söylendiğinden açıkçası pek mantıklı bulmadım bu sözleri. kendisine gidip "abi o entrymi gördün mü" demedim sonuçta. kaldı ki sözlük için bir kod yazmadım. dolayısı ile öyle bir iddiam olamaz.
  
  edit: https://www.youtube.com/watch?v=vieianmwj50
  
  şu videoda özellikle 19:30 sonrasında üzerimizden prim yaparken de yazılarımız değer oluşturuyormuş, 5 sene sonra oluşturmamaya başlamış bir anda.