türkler ve kürtler

• bir donem radikal iki 'de bir yazi yayinlanmisti, belki kimileriniz hatirlar: "turkiye kurtlerine" baslikli bir yaziydi bu. her ne kadar yazari tarafindan iyi niyetle yazilsa da, gerek dili gerekse argumanlari ile turkiye'de yasayan kurt populasyona gozdagi verme niteligindeydi bu yazi. bu yuzden de tepki aldi, destekleyenler de oldu. yazi, amerika'nin irak'i isgalinden sonra irak kurtlerinin, abd ile isbirligi icerisine girip orada bir kurt devleti kurma cabalarini elestirirken, turkiye sinirlari icinde yasayan kurt kokenli vatandaslara da bu tur hareketleri desteklemediklerini artik gostermeleri gerektigini ogutluyordu. "yoksa" diyordu, "buyuk sehirlerde surda burda yasayan kurtler turklerce dislanacaktir, hatta olasi bir kurt devleti kurulmasi durumunda ulkeyi terk etmeye zorlanacaklardir". o donemde oldukca tartisma yaratan bir yaziydi, nitekim kullandigi dili ve soylemeye getirdikleri gercekten de tepki gormeyecek gibi degildi. (ne yani? turkiye sinirlari icinde yasayan her kurt ilgili makamlara gidip "vallahi de billahi de kurt milliyetcisi degilim" diye gunde uc kere iman mi tazelemeli?)
  
  simdi, bir anlamda bu yazida ongorulenlerin gerceklesmeye basladigini gordugumden bu yazinin saptamalarinda dogruluklar olduguna inanmaya basladim. dogru olmasi uzucu olmasini degistirmiyor, cunku son donemde artan turk-kurt gerginligi gorunen o ki boyle bir refleks ile sekil buluyor.
  
  sunu anlamak onemli; arkadaslar, dostlar romalilar...farkinda olmadiginiz bir bicimde medyada surekli olarak irak kurtlerinin "pervasiz" hareketleri, "turk" devletine karsi hareketleri, kurt liderler hakkinda provokatif yorumlar duymuyor muyuz? musul-kerkuk meselesinin su anda turk devletinin (en azindan belli kesimlerinin) yumusak karni oldugunu bilmiyor muyuz? bizim kendi topraklarimizin disinda bir olusuma bile turk devletinin mudahele bicimi sizce de milliyetci degil midir? allah rizasi icin bir an, biz turkuz butun dunya bize aittir diye dusunmeyi birakip, farkli bir perspektiften olaylari ele almaya calisin.
  
  diyecegim, catir catir irak'a girmek isteyen bir ordu varken, hukumete bu konuda baski yaptigi bilinirken son donemde medyanin surekli bir kiskirtma politikasi izlemesi tesadufi midir? ha efendim ab simarikliga neden olmus suymus buymus... desenize bize bu reformlar buyuk geldi...seksen anayasasina geri donelim, bize ozgurluk cok, ordumuza sarilalim, iki gram hak gorduk mu sapitiriz biz alimallah bolunuruz. su an gucunu kaybetmekte olan ama hala ulke politikasini sekillendirmekte son derece guclu bir yapinin, kendi konumunu saglamlastirma cabasi degil bu olanlar. aynen devam! bu senenin sonuna kalmadan darbe de olsun, zaten dinciler de hukumeti ele gecirdi, kurtler de kudurdu. ordu gelsin basa, zamani gelmisti!
  
  bir de sunu belirtelim, irak kurtleri ile turkiye kurtleri tarihsel, kulturel olarak birbirlerinden farkli iki gruptur. turkiye kurtleri bu cografya icinde yasayip, ustelik ulkenin bircok noktasina dagilmis, turklerle entegre olmustur. bu adamlar, dillerini konusmak ve kurt kokenli olduklarini soyleyebilmek ozgurlugunu savunmaktadirlar. bu ulkede azinlik muamelesi gormek istemediklerinden, esit hak ve saygi talep etmektedirler. bu, ulkeyi bolmek demek degildir; bu, irakta bir kurt devleti kurulsun demek de degildir. bu, demokratik bir toplum olmanin gerekliligidir. ulkenin dogusunda onlarca sene surmus olan bir savasta her iki tarafin insanlari olmus, ve fakat bir kesim toplumca ve devletce surekli asagilanip, ezilmistir. koyunden surulen, korucularca oldurulen surekli terorize edilen bir kesim vardir: biz gormesek de, gitmesek de vardir.
  
  ha simdi, turk milliyetciligi de kurt milliyetciligi de kotu diyene su cevabi vermek gereklidir: turk milliyetciligi daha kotudur. nitekim, soylemsel, pratiksel ve ideolojik olarak baskin olan turk milliyetciligidir. (bu soylem ayni zamanda seksisttir, escinselleri de dislar, islamcidir, diger dini gruplari da yok sayar) diger unsurlarin varligini kabul etmeyen, onlari yok sayan, ezen bir anlayisa karsi tepkisel olarak kurt milliyetciligi dogmustur. bu da turklere karsi degil, turk devletinin kurt politikasina karsi bir tepkidir.arada boyle nitel bir fark vardir.
  
  bu arada, kuzey irak'ta kurt devleti kurulmasi etik nedenlerle savunulamaz. (bu da bolucu diyeceklere tikac olsun) turkiye kurtlerinin (kimilerinin, zira turkiye kurtleri de homojen bir yapi degildir, bilmeyenlere duyurulur) bu olusumu desteklemesinin tarihsel olarak anlasilabilir ancak, etik olarak savunulamaz ve onaylanamaz oldugunu dusunuyorum. nitekim, bir kisim kurt de bu sekilde dusunmektedir. buyuk bir kesim ise yine baska buyuk bir kesim turk gibi calisip didinip evine ekmek goturme derdindedir. komsusu olan adama da turk diye dis bilemez, geceleri uyurken de kurdistan ruyasi gormez.
  
  bu nedenle, turkiye sinirlari icerisinde suregiden ve acik olarak tahrik amacli, ulkeyi ic savasa goturme niyetli turk fasizmini uyandirma cabasi icine girenleri siddetle kiniyorum. sozluk bunyesinde kan dokmeye, asmaya kesmeye pek merakli kardeslerimin de "kurtlar kapani", "aslanlar yuvasi" tarzi filmleri izleye izleye kendilerini miroglu suoglu buoglu gibi gormekten vazgecmelerini rica ediyorum. bu toplumda kizginlik duymaniz gereken baska seyler var, donusturmemiz, tepki gostermemiz gereken baska yanlislar esitsizlikler var. yanlis hedefe odaklanmis durumdasiniz...
  
  turkler ve kurtler kardes degildir, once bunu kabullenelim. "turk ve kurt" kari-koca olmustur, "turk ve kurt" arkadas olmustur, sevgili olmustur, belki kardesten ileri olmustur yazik ki "turkler ve kurtler" kardes olamamislardir, ustelik olmalari da gerekmemektedir. kardeslik siyasal bir iliski hic degildir. siyasal bir topluluk da aile degildir.