• gerekirse 1.
    cunku genelleme bir tur savunma mekanizmasi olup saglikli olmak gibi bir derdi yoktur. genellemenin sagliklisi milyar tane ornege baksan da olmaz.
    misal bir ecnebi memleketinde seni dazlak biri dovdu. ertesi gun sokaga ciktin mi butun dazlaklardan kacacaksin matematige inaniyorsan...
  • genellememizin dogrulugunu kanitlamak icin gosterebilecegimiz istatistik..mesela butun astronotlar orospu cocugudur diyebilmemiz icin dunyadaki astronot sayisini ogrenip en az yuzde doksaninin bu tanima uymasi gerektigini bilmeliyizdir,ya da ne bileyim,salyasi akan,embesil,moronlarla opu$menin zevkli olmayacagini soyleyebilmemiz icin yine bunu en az bu ki$ilerin yuzde doksaniyla denememiz gerekir..
    (bkz: butun erkekler potansiyel tecavuzcudur)
  • (bkz: bir)
  • tabii ki yüzde doksan ile hiç bir kesin sonuca ulaşılamaz,bu sayı toplumun değer yargıları göz önünde tutularak uydurulmuştur..bu durum bütün almanlara "hans" demek gibi bir şey olur.zira bir çok yerde yüzde on hatta bir bile kabul edilir..orospu çocukluğu konusunu tartışmaya bile gerek yoktur,bu çoktan literatüre geçmiş bir istatistiktir zaten..
    bir fıkranın bitiş diyaloğu buna güzel bir örnektir (bkz: bilen bilir)
    -sizin evde akvaryum var mı?
    -yok
    -tamam işte,ibnesin..
  • istatistiki bilim olarak kabul ettiğimizi varsayalım , ki birçokları böyle kabul ediyor.dünyada hiçbir kesin rakam yoktur ki , her farklı parametre için optimum bir tarihin onayını alsın.sağlıklı bir genelleme diye birşeyin varlığı söszkonusu değildir , ha ama dersinki sözkonusu mevzu orospu çocukluğuyla ilgilidir , bende katılırım o vakit yüzde doksan esprisine.
    (bkz: yüzde doksan onaylı orospu çocukluğu)
  • fıkralardan açılmışken söz bende ufak bir katkıyla sözün devamını getireyim.daha doğrusu bir filmden alıntılayayım*.

    *hey kuş naber ha
    - ........
    *nası yemini yedin mi?
    -.........
    *hepiniz aynısınız zaten , kafalarınız iki yana çevirip alabildiğine susarsınız.
    -.........

    hayvanların sağlıklı bir genellemeye tabi tutulmasından söz edebiliyoruz.
  • "hemen hemen hepsi" diye bir tabir vardır matematikte. eger bir kural dizinin hemen hemen hepsi sayıdaki elemana uyuyorsa bu kural bu dizi icin gecerlidir. bu hemen hemen hepsi ise dizide limit x gider sonsuz olarak bulunur.
  • bir klise olarak n>30. ama aslinda onemli olan denek sayisi degil, denek sayisi eksi bagimsiz degisken sayisi olarak ifade edilen degrees of freedomdur. yani sozluk yazarlari dombilidir, taocudur, abazadir, satanisttir, enteldir... diye uzattikca denek sayisini da artirmaniz gerekecektir.
    datanin kalitesi ve deneklerin hakkinda genelleme yapilan evreni temsil edebilirligine bulasmiyorum bile.
hesabın var mı? giriş yap