sorunsallar (1)
  • milliyet gazetesinden ayşegül kahvecioğlu'nun haberinde ayrıntılarını verdiği yasal düzenlemedir. milliyet

    özetle
    1- günlük erişimi 1 milyondan fazla olan sosyal ağlar türkiyede bir temsilci bulundurmak zorundalar.
    2- temsilci belirlemeyen sosyal ağların bant genişliği yüzde 95 oranında daraltılacak.
    3- bakın bu çok önemli: sosyal ağlar, türkiye'deki kullanıcıların verilerini türkiye'de barındırmakla yükümlü olacak.

    tahminimce bu maddeler şu anlama geliyor: "biz site kapatamayız, 'diktatör' derler; bir şartları zorlaştıralım, siz çekilin ülkemizden." zaten bu kafayla gidersek herhangi bir yabancı menşeli dizi, oyun veya film platformunun ülkemizin pazarına girmek isteyeceğini düşünmüyorum. hello orta doğu

    edit: sherosky nickli yazarın mesajını iletiyorum. aynı haber benzer başlıkla 8 nisan 2020'de de yayımlanmış. yani son zamanlarda kişilere edilen hakaretlerle ilgisi yok. önceden planlanmış her şey.
    edit2: 'ayaaan' nickli yazarın mesajı olaya farklı bir ışık tutuyor: "3 numaralı madde ile ilgili bir bilgilendirme yapayım; 1 hafta önce varlık fonu(berat albayrak) turkcell'i satın aldı. türkiye'de en büyük veri merkezi turkcell'in ve daha büyüğünün inşaatı tekirdağ'da devam etmekte. bu platformların veri merkezine gelmesi demek devasa veriyi burada barındırması, devasa paralar ödemesi demek." (bkz: #109665004)
  • (bkz: türkiye'de temsilcilik aç ki ümüğünü sıkayım)

    (bkz: kişisel bilgiler elimin altında olacak)

    twitter buna razı olur mu? bence olmaz.
  • facebook'un, twitter'ın falan türkiye'deki kullanıcı verilerini türkiye'de tutmak gibi bir çaba içine gireceğini zannetmiyorum. bant genişlikleri %95 azaltılırsa zaten bizim de artık onlara girebileceğimizi sanmıyorum. sosyal medyanın sonuna geliyoruz galiba ülkecek.

    gelen mesajlara göre biraz daha açıklama:

    - verileri türkiye'de tutmak demek, türkiye'de bir veri merkezi kurulması demek. bunun güvenliği, standartları, geliştirmeleri vs. zaten aylar sürecek bir süreç. üstelik herhangi bir sosyal ağ şirketi bunu kabul ederse; hemen her ülke bunu istemeye başlar. dayanak olarak da "türkiye istedi, yaptınız" derler. kimse böyle bir topa girmez. hele hele tek kanunla, sunucularına ve verilerine el konubilecek bir ülkeye değil veri merkezi, internet kafe açmaz bu adamlar.

    - türkiye temsilcisi maddesi başta masum görünüyor ama değil. yasal bir temsilci olacak. yani 72 saatte "bu hesabı sil" dediğinde silmeli, yoksa para cezası almayı kabul edecekler. reklam gelirlerini düşününce buna yanaşabilirler de, yanaşmayabilirler de.

    - %95 konusu da resmen: engelleyemiyorum, kullanılamayacak hale getireyim maddesi.

    sonuç olarak; bu kanunun geçmesi demek sosyal medyayı yok etmek demek. çünkü onların kabul etmeyeceğine emin olunan maddeler konmuş ve kullanılmayacak hale getirecek yaptırımlar var.
  • hayallerde yaşıyor bazı insanlar.

    tamam istegin yasayi cikart. ama sosyal medya platformlari neden senin istedigin seyleri yapsin. kullanicilari bi sekilde giriyor zaten. sonra bi bakmissin disarida sen ve senin gibi uber zekiler kalmis.

    ee yasagi delip oradan paylasim yapamayacagina gore. bu yasak en cok yasagi cikartani etkiler

    edit; gg
  • devletin bunu yapacak herhangi bir ekibi, teknolojisi olmadığı için telekom firmalarına sağlam para yedireceklerdir. her zaman olduğu gibi win&win + sömürülen halk dengesi bozulmayacak.
  • ortamlarda kişisel verilerin korunması için dersin kim bilecek?

    wikipedia yasaklandığında yürüyenler de pornocuydu zaten
  • tek bildiğim ;

    youtube yasağı da gördü bu gözler, twitter yasağı da, wikipedia yasağı da...

    hepsi geldi geçti... bu da gelecek geçecek..

    herkes patır patır youtuber olurken biz yasaklı olduğumuzdan 5 sene geriden gelmiştik dünyaya... yine aynısı olacak.

    ama, geçecek.. inanın geçecek.
  • ileride akape’nin gitmesine sebep olan kazık olarak tarihe geçecektir ve malesef ülkeyi birkaç yıl geriye götürecektir. zamanında matbaayı yasaklayan zihniyetten hiçbir farkı yoktur, osmanlı fanboyları bile matbaayı yasaklamanın ülkeyi yüzyıllarca geriye götürdüğünü ve şu an bile sonuçlarına katlandığımızı bilirler. siyasi elitler, her zaman teknolojik değişimle gelen yaratıcı yıkımdan korkarlar, çünkü bu değişimin elitlik statülerini tehdit ettiğini bilirler. bütün geleneksel medyayı ele geçirenler, internet yaygınlaştıkça daha da kudurup agresifleşiyorlar. ancak, ok yaydan çıktı bir kere, ve yıllardır özgürce yaşayan bu milleti kimse bir günde çin’e çeviremez.
  • kafamıza göre öyle pat diye kapatamayız ama birtakım zorluklar öne sürersek istediğimizi alırız kafasıyla erişim engeli yahut yavaşlatma için üretilen bahaneler. twitter ve facebook kişisel verileri zannedersem abd de dahi güvence altına almış durumda. bundan kelli emniyetin istediği kişiye anında ulaşacağı verileri türkiye ile paylaşmaz.

    bir kişi sinirlendi diye koca ülkede internetle ilgili uluslararası kriz çıkarmaya bile hazırlar. gençler nasıl da bozmuş ayarını...
  • özetle, paypal'i nasıl kaçırdılarsa sosyal medya'yı da aynı şekilde ülkeden uzaklaştırmayı planlıyorlar. ama aynı etkiyi vermeyecektir...en azından kullanım konusunda...ne de olsa, paypal'e sadece hesap yoluyla değil, para aktarmak için kredi kartı da bağlamak zorundayken sosyal medya ağlarında böyle bir durum yok.

    para kazanan fenomenler belki etkilenebilir, onu bilemem.

    edit : bir tık daha acarsam, twitter vs. umursamaz, "ne yaparsanız yapın" der. vpn ile bu kanun teklifi ile oluşabilecek tüm sıkıntılar atlatilabilir. türkiye'deki kullanıcılar da vpn yoluyla kullanmaya devam eder. soranlara devlet "biz yasaklamadik, şartlarımıza uymadilar" çeker. olan yine vpn kullanamayan kişilere olur.
hesabın var mı? giriş yap