amerika birleşik devletleri

• öncelikle, kimsenin "amerika bunu yapmakta haklıdır" dediği yok. konu ne alaka "sivillere kullanılan kimyasal silahı haklı gösterme" olayına geldi anlamadım. herhangi bir şekilde sivillere zarar verilen her çatışma puştluktur, şerefsizliktir.
  
  ama rusya'nın kırım ilhakını savunmak için "kırıma bakınca rusça konuşan vs sscb ile bağı olduğunu da görebilirsiniz." gibi bir ifade kullanılmış.
  
  o zaman rusya gitsin tüm sscb ülkelerini işgal etsin. böyle saçma bir mantık olabilir mi lan? yugoslavya tekrar kurulsun, hatta ingiltere de kolonileri geri alsın. nasıl olsa "ingiltere imparatorluğu"na bağlı ve ingilizce konuşulan yerler.
  
  çin'in zulmünü hoşgörmek içinse, "sincan çin haritasında" diye bir şey savunulmuş. buna yorum yapmaya bile gerek yok, akıl tutulması. bir ülkenin sistematik işkencelerini "sınırları içinde" diye savunmak, inanılmaz bir saçmalık. kaldı ki, bölge özerk bir bölge. yani kendi içinde bağımsız, dış işlerinde çin'e bağımlı.
  
  gerçi biz de onu diyoruz. çin kendi vatandaşına baskı uygularken, abd pozisyonuna geçerse, kim bilir ne olur? bu bana epey korkutucu bir ihtimal gibi geliyor.
  
  ayrıca çin kyoto'ya taraf olmuş da ne yapmış? onu yapmış bunu yapmış diye kağıt üstünde bir çok şey gösterebilirsiniz, ben sonuçta çıkan ürüne bakarım. şu grafikte görüyoruz ki, çin'in karbon salınımı konusunda gözle görülür şekilde iyiye gittiği tek bir yıl yok. rusya stabil, abd ise düşüş trendinde.
  
  keza şu sayfada da görülüyor ki, kyoto'nun 2012 sonrası olan ve yükümlülük doğuran 2. diliminde, çin yıllık olarak %0.4 artış gösterirken, taraf olmayan abd'de 2018'e kadar -%0.8 düşüş gözlenmiş. per capitaya girersek, abd %1.5 düşerken, çin sadece %0.1 düşmüş. sözde hindistan da imzalayan ülkelerde ama %5.1 artış sağlamış sağolsun.
  
  ortamlarda çin çok çevreci dersin, ama sayılar seni yalanlar. uygulamadıktan sonra imzala ne olacak, nasıl olsa yaptırımı yok. yaptırımı "bir sonraki dönem %30 daha fazla azaltma". ayrıca salımı azaltamayanlar, azaltanlardan "azaltma" satın alıyor. bildiğin ticareti var yani. ayrıca emin değilim ama, çin kyoto'ya taraf olmasına rağmen, yanlış hatırlamıyorsam, sera gazı salınımı ile ilgili azaltma sorumluluğu uzun süre yoktu. bu da garip bir detay.
  
  abd, 2025'e kadar, 2005'e göre ben salınımımı %26-28 azaltacağım, 2020'ye kadar da %17 azaltacağım demiş. şu an 2005'e göre, %14-17 civarı daha az olacağı öngörülüyor. 2025 projeksiyonu ise, en az %21.5, en fazla %28 azalma olacağı yine yukarıdaki siteye göre.
  
  çin ise 2030'dan sonra azaltacağım demiş, ama hiç bir yüzde vermemiş. al sana imzalamamış devlet ile imzalamış devlet. ben neyi imzalayıp neyi imzalamadığına bakmıyorum. neyi, ne yaptığına bakıyorum.