ümit özdağ

• dün müydü ne zamandı, bir televizyonda programa çıkmıştı, saat 21:10 sıralarında "atatürk ilke ve inkilapları" dedi.
  
  inkilap denmez sayın ümit özdağ. inkılap denir. inkilap başka inkılap başka. lütfen.
• gelmisler hala cok durust adam ve ne dediyse cikiyor diyorlar. vallaha ben su videoyu eklemekten yoruldum ama siz hala dinlememekte diretiyorsunuz.
  
  bahceli'nin okyanus otesi lafini aklamaya calisirken
  
  bu adam siyasetcidir. gecmiste bahceli'nin yaninda saf tutmus; ustune bahcelinin feto imalarini aklamaya calismis; ustune sinan ogan denen adami aday yapip, kendini aday yapmayarak kendini yipratmamaya calismis, ama sinan ogan diger tarafa kacinca da halktan 1 gram ozur dilememis; en sonda da kilicdaroglu ile secime girererek resmen ne oldugunu gostermistir.
  
  bu adamin bir gorevi var, chp'ye saldirip toplayabildigi kadar oy toplamak. chp'nin en kucuk hatasinda twitter'da sel olur gider, ama akp'nin kabak gibi hatalarinda, kafasini kuma gomerek bekler. umit ozdag bir proje adamidir, ve ne icin proje yapildigi da aciktir. 18 yasini dolduracak nesil akp'ye kolay kolay oy vermeyecek, bunlarda onun farkinda ve bu yas grubunu chp'ye gitmesi yerine baska bir yone cekmeye calisiyorlar, bunu da umit ozdag elinden geldigince yapiyor. o yuzden cok guvenmeyin boyle heriflere. gidin once bir gecmisini tek tek inceleyin. her attigi tweet'e aaaaa cok dogru diyerek kosmayin. her salatam var diyenede tuzlukla kosmayin, bu kadar basit...
  
  edit: attigim videoda simdi tekrardan izleyince aklima geldi. umit ozdag yayinda acik acik "sayin fethullah gulen" diyor. baska da soze gerek yok...
• sevebilirsiniz, güvenebilirsiniz, oy verebilirisiniz. bu size kalmış. ama lütfen öncelikle şu özdağ'ı ülkede laikliğin kalesi sunma huyunuzdan vaz geçin lütfen. bunlar ümit özdağ'ın ağzında sakızdık. gevşediği zaman tükürür diğer sakızı çiğnemeye başlar.
  yukarıda bir arkadaş vakittv yayınında yaptığı atatürk şovuna atıfta bulunmuş. 2006'da mhp genel başkanlığına aday olduğu günlerde aklına gelmiyordu masaya atatürk büstü koyup röportaj yapmak. o zaman kuzu gibi karşılarına oturup mhp'nin islamdan nasıl uzaklaştığı dedikodusunu yapıyordu. isteyene tekraren link
  
  2007dönemi yeniçağ'da yayınlanan yazıları bugün internette yok ama 2010 sonrası mevcut. açın okuyun. chp için "laikçi" diyen bir insandı. islamcılarla, liberallerle aynı kelimeyi kullanıyordu. tırnak içinde laikçi yazıyordu.
  
  daha evvel de ekledim, 2013'te birileri sığınmacıları anlatırken kendisi o konuyu kenara atmış, esat rejimi yıkılıyor, butik devlete dönüyorlar, türkmenlari silahlandıralım, diye yazılar yazıyordu. bugün suriye'den gelen islamcı türkmenler konusunda eli temiz falan değildir özdağ'ın. bu konuda kirli kişlerdendir.
  
  çok önce de yazmıştım. esat onunla da masaya oturmaz, diye. güvenilecek birisi değil özdağ.
  
  atatürk döneminde din konusunda atılan adımları eleştirmiştir.
  
  dert eden gider yeniçağ'da ilk yazılarını da ekler, mhp kongre dönemi yazılarını da. isteyene tek bir yazı ekleyeyim türk-islamcı mı değil mi herkes kendi karar versin.
  islam'da milliyetçiliğin olduğunu ispat için kendini parçaladığı günlerde yazdığı yazının sonu, kitaplarının okunmasını tavsiye ettiği "ahmet arvasi hoca"nın bir yazısı ile bitiyor;
  “ 12 eylül sonrasında ülkücü gençliğin örgütlenmesinde çok önemli bir fikri liderlik yapmış olan arvasi hocayı rahmetle anarken, ülkücü gençlere arvasi hoca’nın eserlerini okumalarını şiddetle öneriyorum. arvasi, türk gençliği için şöyle demektedir: türk -islam kültürüne, türk - islam medeniyetine, türk - islam ülküsüne bağlı türklük şuur ve vakarına, islam aşk, ahlak ve aksiyonuna sahip türklüğü bedeni, islamiyet’i ruhu bilen, milletini teknolojik hamlelerle dünyanın bir numaralı devleti yapmak özlemi ile çırpınan dünya türklüğünün, islam dünyasının ve bütün mazlum milletlerin ümidi olmaya namzet bir gençlik yetiştirmekten başka çaremiz yoktur”
  bugün bu cümlelerin yeni müfredat ile çelişen bir yanı var mı ? veya akp-mhp iktidarının yapmak istedikleri ile ?
  özdağ, chp'ye özellikle imamoğlu'na saldırmaya devam edecektir.
  s. ahmet arvasi hoca’yı hatırlayalım
  bugünlerde arvasi hocasını da unuttu, ismini bile anmıyor.
  
  son olarak apolytica'ya bir not düşeyim. geçenlerde sözü iran devrimi'ne getirmiş ve "tarih son dakikaya kadar meseleyi sağ-sol zanneden ve hümeyniler tarafından asılan iranlı solcuları nasıl acıyarak anıyorsa sizi de öyle anacaklar" demiş.
  iran'da solcular bizim değil senin tavsiye ettiğin yolu takip ettiler. bütün hikayenin şah'ı devirmek olduğunu zannettiler ve bugün izliyoruz durumlarını.
  
  son bir not da "yarın çocukların/torunların sorduğunda" diye cümleye başlayan arkadaşlara; ümit hocanıza söyleyin de artık başka bir şey bulsun. 20 senedir aynı şeyi değiştirip değiştirip kullanıyor. sıkıldık artık.
  
  bir ek daha yapayım. geçen eski gazeteleri karıştırırken denk geldim. özdağ bir ara bir "kürt raporu" hazırlamış.
  önerilerden birisi de "dicle üniversitesi'nin adının selahaddin eyyubi üniversitesi olarak değiştirilmeli."
  arzusu tam olarak olmasa bile yarı yarıya gerçekleşmiş. fetöcüler öyle bir üniversite kurmuş.
  (bkz: selahaddin eyyubi üniversitesi)
  düşünsenize zamınında böyle bir teklifi, öneriyi chp'li biri yapmış olsun. şimdi bunlar hiç ilgisi olmayan bu iki olayı birleştirip bu öneriyi yapanı fetöcü ilan edip, hikayeler yazmaya başlarlardı.
  
  "tek bir yaz" diyenler olmuş. albir tane daha, hatta "bahçeli'yi neden eleştirmiyor" "oğan'a nenden sessiz" sorularının da cevabı. en kötü ülkücü olsan bile diğer görüşleridekilerin en iyisinden daha iyisindir. oğan, bahçeli her zaman özgür özel, imaro'dan evladır.
  
  "12 haziran seçimleri tarihimizin en önemli seçimidir. bu seçimlerde partiler değil, hz. muhammed’in öğrettiği ilahi kaynaklı islam’ı, anadolu üzerinde 1000 seneden bu yana süren türk milletinin hukuku ve devletimiz oylanmaktadır. seçimlerden çıkacak olumsuz bir sonuç, türkiye cumhuriyeti’nin yerine g. fuller’in “yeni türkiyesini”, türk milletinin egemenliği ve hukukunun yerine etnik parçalanmış bir anadolu’yu, hz. muhammed’e inen ilahi kaynaklı islam’ın yerine abd kaynaklı “uyumlu” ve ılımlı “islam”ı dayatacaktır.
  ...
  ülkücüler bilmelidirler ki, ülkücünün en kötüsü, diğer partideki en iyiden daha iyidir. çünkü, ülkücü, hz. muhammed’in öğrettiği islam’ı savunmakta, alparslan’dan atatürk’e 1000 senedir anadolu’da türk milletinin hukukunu savunanların yolundan gitmektedir."
  seçimler yaklaşırken duruş ve tahlillerimizin zemini nasıl olmalıdır
  
  "akp’nin “dış milliyetçilik” iddiaları çökünce şimdi “medeniyete dayalı türk milliyetçiliği” gündeme taşınmıştır. ülkücü hareket, daha ilk günden bu yana türk milliyetçiliğini türk kültürü ve medeniyetini zemininde yapmıştır. türk kültürü ve medeniyeti, hun türklerinden başlar, türk milletinin zirveye çıktığı, osmanlı devletine kadar yükselir.türk kültürü ve medeniyeti bugün bir türk-islam kültür ve uygarlığıdır. türk milliyetçiliği de bu zeminde hareket etmektedir. "
  biz her şeyiz: milliyetçi, liberal, muhafazakâr, islamcı, kısaca ne gere
• bu adam siyasete kendi basina atilmakta gec kaldi, geri alamayacağı en büyük hatası bu. mesela bugün iyi parti dağılıyor neden? meral aksener kotu bir siyasetci cunku. bahceli rte ile yakinlasacaginin sinyalini verdiği anda ordan ayrilip sagci seçmenin oyuna talip olacak yeni bir parti kurma çok parlak ve beklenen bi hamleydi, olay bu hamleyi kimin yapacağına kaldı ve kahraman meral akşener oldu. işte ilk sorun da buydu. orda (umit ozdag gibi) cok daha saglam birisi on plana cikip bu rolu ustlense her sey cok farklı olurdu zafer partisine de ihtiyac kalmazdi chpnin yenilenmesine degismesine de çünkü chp coktan geride kalmıştı.