devlet ana

• kemal tahir romanı. tarihsel kurgumuz için mihenk taşlarından biridir. kimisi bu eseri bir tez roman olarak kabul etmektedir. bülent ecevit'in bu roman için yazdığı ciddi bir eleştiri makalesi vardır. romanı osmanlıcı bulmaktadır.
  
  şahsi görüşüm de bu yazının eksenine yakındır heterodoks unsurlar biraz "havayi" ve aklı bir karış havada gösterilmiş, yunus emre iyi, saf ama dünya işlerinden anlamayan bir romantik ozan olarak çizilmiştir. dahası cimri olayı ve babai isyanları gibi hususlar iyi niyetli ama gereksiz ve "kaybetmeye mahkum" girişimler olarak ele alınmıştır.
  
  her şeye rağmen edebiyatımızın en önemli tarihsel romanlarından biridir ve şimdiye kadar çok az ele alınmış(hala bakir olan) konulara dokunmuştur.
  
  bu romanla ilgili ana mesele heterodoksiye tahir'in osmanlıcı bakışıdır.
  
  erol toy'un kuzgunlar ve leşler ile "azap toprakları" romanları konuyla ilgilenenler için ilginçtir. keza reha çamuroğlu'nun birçok eseri yanında "tarih heterodoksi ve babailer" isimli çalışması ve "iki ile bir" isimli romanı da konu dahilindedir.