orta asya'dan göç etme bir efsanedir

• sansasyonel bir haber başlığı ancak refere ettiği araştırmalar hakkında detay verilmemiş olması akla bazı soruları getiriyor. genetik bilimine yabancıyım ama özellikle gen ağacı yoluyla antropolojik çıkarımlar yapma konusunda genetikçilerin bile kendi aralarında fikir birliği olduğunu söylemek güç. en azından kullanılabilecek birden fazla yöntem var, çeşitli istatistiksel modeller var, örneklem kümelerinin belirlenmesi var. orta asyadan anadoluya göçlerin frekanslarının ve hacimlerinin tam bilinmemesinden dolayı karşılaştırma yapma güçlüğü var. zaten bu konudaki diğer araştırmalara bakıldığında %10-%15 orta asya kökenlilik hususunda fikir birliği olmadığı görülecektir.
  
  yani bugün hayatta olan orta asya türkmenleri ile anadolu türkleri arasında karşılaştırma yapmak sağlıklı bir sonuç vermeyecektir çünkü orta asyanın demografik yapısı da moğol istilaları ile son bin yıl içerisinde çok değişmiştir; bu sebeple bin yıl önce yaşayan oğuz türklerinin gen yapısının ne olduğunu belirlemek mümkün değildir. ancak şu anki anadolu nüfusunun asya kökenli genlerinin oranı bulunabilir (ki %10 ile %30 arasında olduğu söyleniyor) ancak bunun ne kadarının orta asyadan türk göçleri yoluyla geldiği de muammadır, (bir kısmı daha önce başka kanallarla gelmiş olabilir) yani kısacası bu pilav daha çok su kaldırır.
  
  ilgilenenler için bu konudaki iki farklı araştırmanın linkini vereyim:
  "various estimates exist of the proportion of gene flow associated with the arrival of central asian turkic speaking people to anatolia. one study based on analyses of six str loci in 88 y-chromosomes from turkey suggested only a 10% contribution (rolf et al. 1999). another study suggests roughly 30% based upon mtdna control region sequences and one binary and six str y-chromosome loci analyzed in 118 turkish samples (di benedetto et al. 2001). while it is likely that gene flow between central asia and anatolia has occurred repeatedly throughout prehistory, uncertainties regarding source populations and the number of such episodes between central asia and europe confound any assessment of the contribution of the 11th century ad oghuz nomads responsible for the turkic language replacement"
  
  excavating y-chromosome haplotype strata in anatolia, cengiz cinnioglu et al.
  http://hpgl.stanford.edu/…hg_2004_v114_p127-148.pdf
  
  "an instantaneous input of asian alleles, accounting for 30% of the current gene pool, means that the
  11th century invasion entailed a massive movement of people, females as well as males. this is in contrast with historical reconstructions, referring to the oghuz as an army or a tribe, and not as a large immigrating wave (roux, 1984; endress, 1988). genetic data cannot tell us whether the historical sources are reliable. but if most asian alleles in the current anatolian gene pool arrived in the 11th century ad, the oghuz invasion had a much greater demographic impact than is commonly believed by historians."
  
  dna diversity and population admixture in anatolia, di benedetto et al.
  http://web.unife.it/…/giorgio/pdffiles/ajpa2001.pdf