• iki sey diyecegim, ilki islamin imajini fazlaca dusunenler icin:

    yillardir bolgede siilerle sunniler arasinda kan govdeyi goturuyor. epey "koalisyon" karsiti olan iraqibodycountun istatistiklerine gore, olen sivillerin %13'u abd veya muttefikleri tarafindan oldurulmus, bunlarin da yarisi 2003-04 yillarinda olmus. yani son 10 senedeki sivil cinayetlerinin %93'u veya fazlasi musluman orgutlerin muslumanlara yaptigi saldirilar. boyle bir dunyada, ortalama turk insanina gore her bokun arkasinda olan israil'in, onca komplonun arasinda bir de isid'i, "muslumanin imaji bozulsun" diye desteklemesi dunyanin en gereksiz isi olurdu.

    devletler islerine geldikleri olcude bu orgutleri piyon olarak kullanirlar ve turkiye'nin, daha dogrusu akp iktidarinin, isid'in "basarisindaki" payi israil'inkinden fazla iken bu barbarligin sorumlulugunu nerdeyse kulliyen israile/abd'ye atmak cok acayip. boyle teorilerle hep bir dis dusmana kanalize olmak, kendi kulturundeki hatalarla yuzlesmeyi ve onlarin cozulmesini geciktirmekten baska bir ise yaramiyor.

    ***

    ikinci bahsedecegim de, yukarda bahsettigim reflekse gore herseyi planlayan superguc olan abd'nin (yani olaylarin akisi ne olursa olsun, mutlaka o alternatif senaryo da planin bir parcasidir, abd bunu dusunmustur gibi bir onkabul gerektiriyor komplocu kafa. hem abd'den nefret ediyorlar, hem de onu ilahlastiriyorlar, ne de olsa tanri gibi, herseyi bilen ve herseye gucu yeten bir guc), ironik olarak aslinda irak'taki her adiminin fiyasko olmasi.

    davutoglu donemi dis politikasi neredeyse araliksiz bir sicip-sivama dokumu olan turkiyenin aksine, abd'nin bu dingillikleri medyaya ve oradan da ic politikaya dogrudan yansiyor, o yuzden de hatalarinin ayrintilari surekli gundemde ve tam da o yuzden bu komplocu kafanin abd algisiyla tam bir tezat olusturuyor.

    mesela dusununce, abd bugun amerikan silahlarini kullanarak isid'in elindeki amerikan silahlarini bombaliyor. isid agir silahlarinin cogunu, abd'nin once bombalayip sonra bedavaya silahlandirip egittigi irak ordusundan aldi. isin daha da sacma tarafi su: gecen gun hillary clinton "suriyedeki militanlari yeterince desteklemedigimiz icin isid guclendi" demisti. militanlara fazla silah yardimi yapilmamasinda, isid'in eline gecme tehlikesi onemli bir faktordu. yani korkudan silahlandirmadiklari militanlar gitti, ortalik isid'a kaldi, bunlar suriyede guclendiler, sonra o gazla irak ordusunu surduler ve amerikan silahlarina her halukarda konmus oldular.

    [bedavaya silahlandirdilar kismi icin edit: bush hukumeti isgal planini halka pazarlarken, savasin kendisinin 80 milyar dolara, toplam isgalin de 200 milyar dolara malolacagini ve masraflarin irak petrol gelirleriyle finanse edilecegini soyluyordu. onca sene sonra savasin faturasi abd'ye bugun icin 2.2 trilyon dolar, ve borclarin faiziyle birlikte onumuzdeki 40 sene icinde toplam 6 trilyon dolar olarak geri dondu dun cikan bir rapora gore. birak petrol gelirlerinin amerikan ekonomisine girecek kismini, irak gsmh'sinin tamami 200 milyar dolar]

    simdi bu fiyaskoyu abd silah sanayisinin bir oyunu olarak gormek de mumkun, ama bu cok yuzeysel olur. cunku onlar disindaki herkes icin (bush-cheney doneminin aksine) irakla ve genel olarak ortadoguyla ugrasmak siyasi intihar haline geldi. demokratlar temsilciler meclisinde azinliktalar, senatoda ve beyaz sarayda zar zor tutunuyorlar (bence gelecek secimde de bu denge degismeyecek). bu zehirli ve kutuplasmis ortamda, hem cumhuriyetcilerin geleneksel tarafi obamayi basarisiz bir komutan/lider olarak gostermek icin her firsata atliyor, hem sag libertaryen kanat abd federal hukumetinin rekor borcu uzerinden bu savaslari elestiriyor, hem de merkezdeki bagimsizlar ve sol kanat bir daha abd askerlerinin mudahil olmasina yekten karsi.

    (ornegin: suriyeli militana yardim etsen "kafa kesen muslumani destekliyoruz, osama ve 11 eyluden hic mi ders almadiniz", yardim etmesen "kafa kesen isid'a ortami biraktik, hristiyanlari olume terketti, zaten obama gizli musluman", bombalasan "siviller oluyor, bunlar sonra abd'den nefret edecek, terorist olacaklar", asker gondersen "birak bu hayvanlar birbirlerini kessinler, biz onlara yardim etmeye calistik olmadi")

    kim ne yapsa yapsin, siyasi olarak kaybedecekler (bkz: zugzwang). dolayisiyla butun bu siyasi aktorlerin ve organizasyonlarin cikarlari, kaostan yana degil. bu aktorlerin siyasal politika ustundeki etkinligi de, savastan kar edecek "military-industrial complex"in etkinliginden katbekat fazla, zira onlar guclerini paradan degil (abd'nin sadece internet endustrisinde bile katbekat daha cok para var), paralariyla orantisiz seviyedeki siyasal baglantilarindan aliyorlardi, fakat bu kez o baglantilar kendi gotlerinin derdindeler.

    butun bunlari, isid'in abd yonetimi icin de bir kriz oldugunu, "mukemmel isleyen planlarinin bir parcasi" olmadigini, kisa vadede islerine gelenleri besleyip sonra taa 80'lerden beri blowback ustune blowback yiyen bir ulkenin ne yaptigini cok da bilmedigini, dolayisiyla her barbarlik yapan musluman grubun batinin bir kuklasi olmadiginin anlasilmasi icin yaziyorum.

    kafa kesenler, hristiyanlari zorla dinden cevirenler, siileri duzineyle oldurenler, uzaktan kumandayla yonetilen robotlar degiller. isin icinde bizimki dahil her turlu istihbarat olsa da, kumandalari elinde tutan cia, ona yetki veren bir obama, onu secim finansmani vaadiyle avcunun icine almis bir silah ureticileri lobisi, onlarin da yonetim kurulu odalarindan israile rapor veren yahudi yoneticiler filan yok, boyle bir dunyada yasamiyoruz. yani ortalama bir turk yasiyor da, geri kalani oyle islemiyor.

    insan kotu seylerin bile bir plana uygun gittigine inanmak istiyor ama yuzde 90 bala gote yasiyoruz. irili ufakli cogu organizasyonun yonetimde olanlar cok planli olduklari icin degil, oyleymis gibi gozukebildikleri icin ve kendileriyle alakasiz, kendilerinden cok daha buyuk dis etmenlerin etkilerini kendi planlarinin bir parcasiymis gibi gosterebildikleri icin oradalar. cok tiriviri ornekler de vermeyeyim, bu dunyadaki en kritik sey olan karsilikli nukleer saldiri planlarinin * manyakligini ve biz bilmeden kac defa yokolmanin esigine gelmis olmamizi dusunun bir dahaki sefere.

    buradan da yazinin baslangicindaki noktaya donus yapayim: bu duzen sanrisini ve ihtiyacini anlamak, dogru kisileri sorumlu tutmayi ve gerektiginde sorumluluk almayi kolaylastirmak icin ilk adim.
  • resmen tanıdığım ilk devlet. türkiye de israili ilk tanıyan ülkeydi. hadi bir ilkte benden olsun dedim. tanıdım seni ışid.
  • ~~
    bu hayvanlar müslüman mı söylesene bebeğim
    şu öküz müslüman mı, bu sakallı sünepe?
    bir zalimin köpeği bak, allah'ı zikrediyor
    ~~

    korkuyorum. bunların yaptıklarını gördükçe, yapabileceklerini düşündükçe korkuyorum. belki de böylelikle onlara istedikleri şeyi vermiş oluyorum ama elimden korkmaktan başka bir şey gelmiyor.

    istanbul'da yaşıyorum. avrupa yakası'nda ve nispeten muhafazakar bir ilçede. bu muhafazakar semtte, kısmen münafık, kısmen kafir olarak yaşıyorum. annem, ablam, eniştem, dayılarım... bu insanların gözünde bir kafirim. ve diğer mahalle sakinlerinin gözünde bir münafık. tabii, onlar benim bir münafık olduğumu bilmiyorlar, fakat ben, onların gözünden ve onların inançlarından kendime baktığımda, sıfatımın ne olduğunu görüyorum: 11 yaşında kuran'ı arapça alfabeyle okumayı öğrenmiş, yakın çevresinin «hafız olacak bu çocuk» diyerek andığı, 15 yaşına kadar çoğu camide olmak üzere günde 4 vakit namazını kılan fakat ondan sonra zamanla dinden çıkıp bir mürted olan ve bu dinsizliğini "canını almayacaklar" ve "din tebliğine çalışmayacaklar" dışındakilere korkusundan açıklayamayan bir münafık!

    sonra hayal gücümü kullanıp kendimi şu anda ışid'in kontrol altında tuttuğu topraklara yerleştirmeye çalışıyorum. bunu ha deyince yapamıyorum. ancak yapmaya çalışabiliyorum. çünkü gözlerimin önüne o sarı coğrafyayı getirmeye kalkıştığım anda kulaklarıma bir «allahuekber!» nidasının sesi, burnuma ise bir şii'nin henüz kesilmiş boynundan damlayan kanların metalik kokusu ulaşıyor. yutkunuyorum. istanbul'da, avrupa yakası'nda, muhafazakar bir semtte yaşamakta olduğum geliyor hatırıma. ama bu rahatlamama kafi gelmiyor: çünkü istanbul'da, avrupa yakası'nda, bu muhafazakar semtte, ıraklı ve suriyeli münafıkların ve kafirlerin kafalarını kesip onları bir spor malzemesi olarak kullanan ve kucaklarında kesilmiş insan kafaları tuttukları halde gülümseyerek fotoğraf çektiren/çektirebilen tiplere fazlasıyla benzeyen, yani çember sakallı, takkeli, cüppeli insanlarla bir arada yaşadığımı da hatırlıyorum. sabah olduğunda ekmek almak için sokağa çıkmam gerektiğini, fırına giden yol üzerinde ışid militanı-vari bir görünümde olan en az 2-3 kişiyle göz göze geleceğimi ve gözlerimi kaçırırken sanki son kez yutkunuyormuşum gibi yutkunacağımı da biliyorum. ve içim ürperiyor. ve dizlerim titriyor. ve soğuk soğuk terliyorum.

    bir umut, «gerçek islam bu değil» diyenleri getiriyorum aklıma. şu deli dünyada en sevdiğim insanları, yani benim gibi kafirleri lanetlemesi için allah'a dua eden ışid militanlarını lanetlemesi için allah'a dua ettiklerini bildiğim annem, ablam, anneannem ve çoğu arkadaşım gibi müslümanları anımsıyorum. entry'nin başında "törer bambosu patlaka" adlı şiirinden alıntı yaptığım ah muhsin ünlü'yü ve onun "hakk"tan önce "hak"ın yanında olan duruşunu hatırlıyorum. o adam ki, bir müslümandı; mavi marmara'nın yanında olduğu gibi 28 mayıs 2013 taksim gezi parkı direnişi'nde de barikat arkasında, benim gibi nice gayrimüslimin yanında duran bir müslümandı. tüm bu müslümanları hatırlıyorum ve bu insanlar, benim —varsa öyle bir tanım— bir "müslümanofobik" olmama engel oluyorlar. fakat islam'daki ve kuran'daki kötülük potansiyelinden korkmama, eylemlerini bu dine ve bu kitaba dayandıran ışid gibi topluluklardan korkmama, yani günbegün artan bir hızla islamofobikleşmeme engel olamıyorlar.

    evet, ışid'den korkuyorum. evet, orta doğu'nun kıyısında, bir "mürted" olarak yaşıyor olmaktan korkuyorum. allah'tan değil ama allah'tan korkanlardan korkuyorum. "enfal 39"dan ve "bakara 193"ten korkuyorum. tıpkı ibadet olarak münafık/kafir kafası kesen ışid militanları gibi yan odada uyuyan dünyalar iyisi annemin de, kendini 2 yaşındaki oğluna adamış dünyalar iyisi ablamın da inandığı bir peygamber olan muhammed'in mürted'ler hakkında söylediği söylenen sözlerinden korkuyorum.

    eğer tüm bu anlattıklarım beni bir "islamofobik" yapıyorsa, evet, ben islam'dan korkuyorum. şu dünyada en sevdiğim insanlar birer müslüman olsalar da, ben islam'dan korkuyorum. ve bu "islamofobik" kimliğimle, kendilerini islamofobi'yle savaşmaya adamış müslümanlardan yalnızca şunu istiyorum:

    bir kez olsun kendinizi, allah'a inanmayan insanların allah'a inanan insanlar tarafından katledildiği bir coğrafyada allah'a inanmayan bir insan olarak hayal edin. bir kez olsun, yalnızca bir kez olsun, inandığınız tüm o kitaplara, onlara inanmayan bir insanın gözüyle bakmayı deneyin.

    umarım bunları bir an evvel yaparsınız. umarım bunları bir an evvel yaparsınız ve görürsünüz ki, bu coğrafya için gerçek kötülük, gerçek tehlike, gerçek tehdit benim gibi "islamofobik" gayrimüslimlerden değil, "din tamamen allah'ın oluncaya kadar" savaşmaya yemin etmiş din kardeşlerinizden geliyor. umarım siz bunları bir an evvel görürsünüz ve ben de siz bunları görürken sizi görebilirim.

    aksi takdirde, bunları yazan "islamofobik", kafası gövdesinden allah için ayrılmış bir "islamofobik" olacak.
  • irak el-kaidesi'nin suriye'ye de sicrayarak levant bolgesinde olusturmak istedigi islam devletinin populer adi.

    ayni zamanda hakkinda gercek islami temsil eder mi etmez mi tartismasinin en cok yapildigi devlettir. kimilerince devletten ziyade yurtdisi baglantilari da olan taseron bir teror orgutu olarak gorulur ve yaptiklarinin dogrudan islam ile bagdastirilmamasi gerektigi savunulur. bu gorustekiler isid'in surekli muslamanlara saldirmalarini, ote yandan israil'e saldirmamalarini bir arguman olarak kullanirlar.

    sonucu bastan soyleyeyim; isid yurtdisi baglantilari olan taseron bir orguttur ama gucunu tumuyle sunni selefi akimdan alir. islami literaturu duz mantikla yorumladiginizda islamiyeti gercege yakin uygularlar. siradan orgutler yerine yer altinda degildir ve etkisi altina aldigi bolgeyi bir devlet gibi yonetir. tartismayi yaparken sapla samani birbirine karistirmamak icin isid'in islam yorumunu onun yurtdisi baglantilari ya da terorist yani ile ortmeye calismamak gerekiyor.

    siz bir bolgeyi yeniden tasarlamak istiyorsaniz o bolgede isinize yarayacak dinamikleri kullanirsiniz. hicbir gucun bir bolgede sifirdan ideolojik bir hareket olusturmasi mumkun degildir. ajanlarin gorevi sadece katalizor gorevi gormektir. sureci hizlandirir, lojistik destek verebilir ve surece kendi lehine olabilecek ufak dokunuslar yaparlar. yani orada zaten uyuyan bir hareketi uyandirirlar. ilerde bu olusum kendilerine de zarar verebilir ama ajanlar icin onemli olan fayda zarar oranidir. eger fayda kismi agir basiyorsa zarar kismi mumkun mertebe onemsenmez ve minimumda tutulmaya calisilir.

    burada sunu anlamalisiniz ki yillar once henuz ajanlar bolgede cirit atmiyorken orada oyle fikirde insanlar vardi ki islamiyeti yorumlama sekilleri, hayalleri isid gibi bir olusum ile susluydu. bu hayalleri onlara veren kurandi, sunnetti, sunni selefi din yorumuydu. ajanlarin tek yaptigi bu hayali gercege cevirmelerine yardimci olup, bu insanlarin pozisyonlarini bolgede kendi lehlerine kullanmaktir.

    isid muslumanlara saldiriyor, israil'e saldirmiyor argumanina gelelim. tarihin hangi vaktinde muslumanlar yahudilere karsi buyuk bir savasa giristi cok merak ediyorum. muhammed doneminde bile yapilan savaslarin cogu mekkeliler'e karsidir. sadece mekke'ye karsi yapilan ittifaki bozduklari icin bazi yahudi kabilelere saldirilar duzenlenmistir. yahudiler muhammed'in hicbir zaman odak noktasi olmadi. yahudiler tarihin farkli donemlerinde avrupa'dan kovulduklarinda dahi onlara kucak acan her zaman musluman osmanli imparatorlugu ve ortadogu olmustur. bugun anladigimiz bicimde yahudi musluman dusmanligi 20 yy.'da icat oldu. milliyetcilik akimiyla beraber mesele ortadogudaki toprak ve kaynak paylasimidir. dogrudan dinsel degildir. turkiye'deki abarti ve absurt yahudi dusmanligini akit gazetesi gibi fantastik medyadan ogrendiyseniz bunu tekrar gozden gecirin derim. hiristiyanligin gobeginde dogan masonluk bile turkiye'de yillarca gizli ve kotu bir yahudi yapilanma olarak tanitildi. oysa alakasi yoktur. o yuzden isid'in su an israil'e saldirmasi icin dogrudan tarihsel bir sebebi yoktur. gunluk siyasete gore saldirabilir de saldirmayabilir de...

    isid muslumanlara saldiriyor argumani ise sanirim cahillikten ileri geliyor. muhammed oldukten sonra muslumanlar birbirine girmis neredeyse ecelinden olen halife kalmamistir. ayse yani peygamberin karisi cemel savasinda cariye pozisyonuna dusmus, sonrasinda serbest birakilmis, kuran sayfalari mizraklara asilmis, peygamberin torunlari katledilmis, millet birbirinin karisini savas esiri olarak almistir. muslumanin muslumana yaptigini baskasi yapmadi desek yeridir. bugun de aynisi devam ediyor. bunu anlamakta zorlanan ise musluman olsa da islami literaturu iyi bilmeyen turkiye muslumanlaridir.

    islami literaturu kuran, hadis ve peygamber donemi de dahil yasanan tarihi olaylarin toplami olarak ele alirsak bugunku isid aslinda 1400 yil once ortadoguda yasananlarin birebir kopyasidir. samimi olarak soyluyorum inanmayan acsin literaturu okusun. isid'in gercek islama benzetilmesinin sebebi de budur. islamiyeti turk-islam sentezi perspektifiyle yorumlarsaniz ya da sadece kuran merkezli bir yorum getirirseniz evet yasanan olaylari biraz garipseyebilirsiniz. ancak burada bile problem tam olarak ortadan kalkmaz cunku kuran'in kendisi yapisal sorunlar icerir. bu yapisal problemler de zaten isid gibi olusumlarin dogmasina sebep veriyor. kuran 1400 yil once de bu problemlere sebep oldu simdi de ayni problemlere sebep oluyor. bu bin yillardir test edilip sinanmis birsey. gercegi goremeyen namazinda niyazinda nur yuzlu babaannesi tarafindan buyutulen, ilkokulda diyanetin peygamberin guzel ahlaki basliginda secme hadisleri okuyan turkiye muslumanidir.

    kuran'in kendisi yoruma acik bir sekilde siddeti, savasi, koleleligi, cariyeligi, kadin erkek esitsizligini* icerir. bunu nasil yaparsaniz yapin ortemezsiniz cunku ayetler ile sabittir. konuyu rasyonel degerlendirmek icin kuran'i matematiksel bir sistem gibi ele alirsak 99 dogru tarafi olsa bile 1 tane hatali tarafi olmasi bu sistemi curutur. sistemsel ele alinca o 99 dogrunun bir anlami kalmaz. anlatmaya calistigim yapisal problem de budur. bu oyle bir yapisal problemdir ki her zaman icin bir isid dogurma potansiyeli vardir. yoksa elbette kuran icinde duzgun ifadeler var ancak bunun rasyonel degerlendirme icinde anlami kalmiyor. hadisleri, yasanan tarihi olaylari bir kenara atmistik ama elimizdeki kuran'da bile hatalari gorunce bu sefer edip yuksel gibi 19 mucizesiyle bazi ayetleri de atmaya baslarsiniz. kuran da degistirilmis ben aslinda icindeki 99 iyi yana inaniyorum geri kalan hatali 1 sonradan eklenmistir demeye baslarsiniz. inanmak istedikten sonra boyle de inanabilirsiniz, ben bile inanabilirim ama bu sefer de ortaya baska bir yapisal problem ortaya cikar. icerigindeki kusursuz tanrinin kusurlu bir iletisim sistemiyle insanlarla haberlesmesi tanrinin kusursuzlugu ile celisir*. bu durumda ya tanrinin kusurlu olabilecegini kabul etmek gerekir ya da kuran'in kulliyen bir tanri sozu olamayacagini kabullenmek gerekir. kuran ve aslinda din oyle bir sistemki rasyonel bir zemine oturtmak istediginizde illa bir yani havada kaliyor. neyse bu bahis dogrudan isid ile alakali degil o yuzden bitiriyorum.

    artik sorgulamak, isid'in gercek islami temsil edip etmedigini ogrenmek size kalmis diyorum. biliyorum saf bir inanc ile islamiyeti kabullenmisken onu sorgulamak, gerceklerle yuzlesmek cidden cok zor. kolay gelsin.
  • gerçek islam bu değilmiş. gerçek islam bu değilse neden bu adamlar hamada katliam yaparken, ortaokulda yüzlerce öğrenciyi sırf alevi olduğu için katlederken, neden taksim meydanında camilerde lokum dağıttınız ya da neden lokumları alıp yediniz lokum dağıtanlara ses çıkarmadınız.

    ankara'nın göbeğinde, 10 ekim'de 110 tane insanı bombayla havaya uçurdular. benim çok yakın tanıdıklarım orada öldü. anma yaparken konya'da neden ıslıkladınız. bugün burada vikvik konuşan milliyetçi bebeler "ölenler zaten pkk'lıydı ya" deyip iftira atarken, islamcılar konyaspor maçında yapılan 10 ekim katliamı kurbanlarını anma saygı duruşunda ıslık çalıp protesto edip bu terör örgütü lehine slogan attılar.

    iki tane türk askeri diri diri yakıldı. hd olarak yayınladılar. sesiniz çıkmadı. o sırada kravatlı gerçek islamcı abileriniz bu örgütün lider kadrolarını beraat ettirmekle uğraşıyordu.

    reina'da kendi halinde eğlenen insanların arasına otomatik silahla dalındığında, onlarca vatandaşımız katledildiğinde, müslüman duyarlığı olan bir gencin ahlaksızca eğlenen sapkınlara karşı eylemi diye onlarca tweet mesaj facebook paylaşımı neden yaptınız.

    nasıl ki abd ve mossad güdümlü islami terör örgütleri bu dünyanın kanseri ise, siyasal islamcılar ve sözde milliyetçiler, siz de bu istihbarat örgütlerinin türkiye'deki maşası olan kanser hücrelerisiniz.

    sözde milliyetçileri konuya katmanın sebebi şu. moskova'da yapılan saldırı kadar 10 ekim saldırısına tepki göstermediler. türkiye'de sosyalist sol, sosyal demokrat ve ulusalcı sol duruşa sahip insanlar bombalarla yok edilirken bunlar pkk'lıydı ya diye sevinç çığlıkları attılar. daha önce silivri önlerinde ergenekon kumpasına karşı mücadele ederken, polis tarafından gözaltına alınıp tartaklanan, oğlunun ilk şehir dışı gezisini atatürk sevgisi için anıtkabir'e yaptıran bir ablamız, oğluyla birlikte bu katliamda katledilirken milliyetçi geçinen siz kullanışlı aparatlar sevinç çığlıkları attınız. pkk'lılar öldü dediniz. aynı bugün siyasal islamcıların karşısında duran insanları nasıl pkk'lı ilan edip bu siyasal islamcılara seçimlerde hayat öpücüğü veriyorsanız o zaman da radikal islamcılar için bunu yaptınız.

    sözde milliyetçiler, bu ülkenin topraklarında suruç'ta ışid karşıtı eylem yapan gençlere işid yine canlı bomba saldırısı yaptı. yaşları 18 ile 27 arasında olan 37 kişi paramparça oldu. alkışladınız. yiyin birbirinizi dediniz. söz konusu toprağın türkiye cumhuriyeti toprakları olduğunu, yapılan saldırının en nihayetinde türkiye cumhuriyeti'ne karşı yapılmış olduğu gerçeğini göz ardı ederek eğlendiniz.

    siyasal islam, stepnesi olan muhafazakar milliyetçiler ve diğer yedek lastiği kendini seküler zanneden diğer milliyetci kesim el birliğiyle türkiye'nin geleceğini kararttınız karartmaya devam ediyorsunuz.

    alkışladığınız ışid bir gün sizi de vuracak. ama o zaman biz bu ülkenin gerçek vatanseveri olan solcular sosyalistler alkışlamayacağız. bugün nasıl siz kafanızı kuma gömerken, çedes projesine, eğitimdeki şeriatçı dönüşüme yani türkiye'nin geleceği olan gençlerin zihninin şeriatçı zırvalarla doldurulmasına karşı karşı tek mücadele eden grupsak o zaman da aynı şekilde şeriata faşizme gericiliğe geçit yok diyerek kanımızın son damlasına kadar bu ülkenin aydınlık geleceği için mücadele vereceğiz.

    siyasal islamcılar ve onların tüm yaptıklarına karşıymış gibi gözüküp aslında onları daha da güçlendirmekten başka hiçbir işe yaramayan aparat milliyetçilere karşı biz yine ülkemiz için vatanımız için sokaklarda olacağız

    edit: imla
  • hala "gercek islam bu degil" sloganiyla yaptiklarini islam'dan izole etmeyen calisanlarin goruldugu baslik...

    hayir su "gercek islam bu degil" anlayisindakilerin sunu da dusunmesi lazim: dostoyevski'yi ne kadar iyi rusca bilirsen o kadar iyi anlamaz misin? balzac'i ne kadar iyi fransizca bilirsen o kadar iyi anlamaz misin? kazancakis'i ne kadar iyi yunanca bilirsen o kadar iyi anlamaz misin?
    e o halde kuran'i da ne kadar iyi arapca bilirsen o kadar iyi anlaman gerekmez mi?

    peki bu isid ve turevleri hep anadili arapca olan tiplerden olusmuyor mu?

    hani hep su refleks var ya "aaa oyle deme, arapca'da o su anlama da geliyor, bu manaya da cekilebiliyor, yani kuran'da tam onu demek istememis olabilir, falan filan..." yahu, anadili arapca olan adamdan daha mi iyi bileceksiniz hangi manaya geldigini?

    gercek islam, araplarin yasadigi islam'dir arkadaslar... kimse kendini kandirmasin... isid de bu gercekligin en yalin, yontulmamis halidir...
  • anlayamadığım konu bu kadar ruh hastasını bi araya toplamayı nasıl başardılar. gazeteye ilan mı verdi aq çocukları.
  • atatürk havalimanı saldırısı hariç türkiye'deki tüm saldırılarında doğrudan alevi/kürt/seküler/solcu/turist gibi belirli grupları hedep alan örgüt.

    aslında muhtemelen havalimanı saldırısında dış hatları seçmeleri de turistlere yönelik olduğu ihtimalini yaratıyor.

    bütün bu hedefleri bu örgütü açıktan olmasa da gizliden milyonlarca insanın sempati duyduğu bir örgüt konumuna getiriyor.

    *20 temmuz'da suruç'ta ölenlere niyazi diyenler,
    *100'den dazla insanın öldüğü ankara katliamının saptırılıp neredeyse ölenlerin suçlu konuma getirilmesi ve bu mahalde girilen bir entrynin 4000 fav alması,
    *fransa'daki katliamın ve yine belçika'daki katliamın "onlar da terörü destekliyor hepsi pkkli" diye neredeyse sevinçle karşılanması,
    *fransa katliamı sonrası gaziantep'teki işid konvoyu...

    bu örgüte doğrudan tepki gösterenler sadece bu örgütün doğrudan hedefi olan kitle sadece, geri kalan milyonların umrunda olmadığı gibi "onlar da x gibi, bütün terör örgütleri aynı" goygoyları ile aklınca duyarlı pozları kesme derdindeler.

    ışid ne pkk ne el kaide ne de dhkpc gibi örgütlerle bir tutulamaz.

    sadece 3 senede ırak ve suriye'de demografi değiştirecek kudrete sahip, dünyanın her yerinde eylem yapabilme kuvvetine sahip bu örgütü diğerleri ile bir tutanların bu örgüte sempati besleyenlerden hiçbir farkı yok.
  • nezih oluşum.

    sen kalkıp kapı komşusu ülkenin konsolosluğunu basacaksın, konsolosluk çalışanlarını rehin alacaksın yetmezmiş gibi orayı merkez üssüne çevireceksin, eşşeğin amına su kaçırıcasına bir de o ülkede gidip toplu namaz organize edeceksin.

    valla o saatten sonra konuya bahis ülkenin insanlarının anasını bacısını siksen sana ses çıkarmamaları lazım.

    kafası rahat topluluk
  • sırf ypg ve esad'a karsı savaşıyor ve alevi şia düşmanlığı yapıyor diye bu örgütü savunan ve sempati duyan, mezhebi ve milliyetçi refleks ile örgüte yaklaşan çok sayın oruspuçocuğu akplileri, ülkücüleri, siyasal islamcıları, tarikatçıları, ulusalcıları, konya maçındaki taraftarları ve yurdum çomarlarını piste alalım lütfen.

    ankara, mersin, diyarbakır gibi kentlerde hdplilere karşı yapıldı ses etmediniz anladık.
    taksim'de, sultanahmet'te yabancılara yapıldı ses etmediniz anladık.
    kilis atış poligonuna döndü götünüz yemedi birsey demeye anladık.
    ya şimdi?

    istanbul havalimanı saldırısının müstakbel faili olan örgüt.

    edit
hesabın var mı? giriş yap