• erken seçımden sorumlu olan bır devlet bahçelı açıklaması.lınk

    geçen hafta (bkz: %50+1'in kaldırılması) konuşulurken bu hafta seçım kanunu değışsın tartışması...
    --- spoiler ---

    "chp genel başkanı’nın gelecek partisi’yle deva partisi’ne grup kurabilmeleri amacıyla milletvekili verme taahhüdü aynısıyla 2018’deki rezalet ve melanetin yenilenmesi, bir kez daha yeşertilmesidir. 15 temmuz 2020’ye kadar chp’den bahsi geçen partilere milletvekili nakli çok güçlü bir ihtimal olarak karşımızdadır.”
    --- spoiler ---
  • neden?

    canımız istemedi kuralları değiştirelim. oyun esnasında kurallar değiştirilmez. ileri demokrasi bu değil.
  • seçimi kaybetmemek için kanunları eğip bükmeye demokrasi denir bu ülkede.
  • erken seçimin yakın olduğunu gösteren açıklama.
  • meclis'in açılacağı ilk gün chp'nin yapılacağı ilk iş belli oldu.
  • bence adaylar cumhurbaşkanlığı koltuğu etrafında koşsunlar düdük çalınca ilk oturan cumhurbaşkanı olsun.
  • %50+1 kuralı seçim kanunuyla değil anayasa değişikliği ile kaldırılabileceği için, cumhurbaşkanlığı seçimiyle ilgisi olmayan devlet bahçeli çağrısıdır.

    akp-mhp ortaklığının tbmm'deki durumu anayasa değişikliği yapmaya hiç bir şekilde yeterli değildir.

    seçim kanunu değişikliği, tbmm seçimleri ile ilgilidir. akp'nin azalan oyları bu durumun en ciddi görülen nedenidir. çünkü mhp ile ortaklık böyle giderse ancak salt çoğunluk kazanmasına belki onun bile altında kalmasına enden olacaktır.

    ben yine de hdp'nin gerçek oyundan daha fazla oy almasına neden olduğu için % 10 barajının kaldırılacağını, belki dar bölgeli bir sistemin filan geleceğini düşünüyorum. örneğin ülkeyi 600 seçim bölgesine bölerler, her yerden tek milletvekili seçilir, bu durumda herhalde akp 400 - 450 milletvekili filan çıkartır. kalanı da başta chp olmak üzere diğerleri paylaşır. baraj kalkmış olur ama muhalefet diye bir şey kalmaz, yeryüzünden silinir.

    seçim kanunu değişikliği için tbmm'de salt çoğunluk yeterli. cumhur ittifakı bunu sağlıyor.

    edit: % 10 barajının kaldırılması, birinci gelen partiye daha milletvekili çıkartma imkanı verilmesi yeni seçim kanunun genel çerçevesini meydana getirecektir. ittifak sisteminde ve milletvekili transferlerinde de değişiklik yapılması muhtemeldir.
  • ekonomik sıçış , tamam
    darbe söylentileri, tamam
    bahçeli ile yoklama çekme, o da tamam
    gözünüz aydın, nurtopu gibi erken seçiminiz oldu
  • 7 temmuz'da, ilk defa seçilen milletvekillerinin özlük hakları doluyormus. o tarihten sonra yeni kurulan partilere gidecek iktidar partisi vekilleri olabilir.

    bahçeli'nin 15 temmuzdan sonra seçim kanununu değiştirmek için falan gerekli çoğunluğun sağlanamayacağından endişe ettiğini düşünmeme yol açan ifade.

    edit: bilgi olarak vereyim.. karıştıran olmus.

    bu arada 50+1'in değişmesi ile secim kanununun değişmesi farklı kavramlar. seçim kanununu değiştirmek için anayasa değişikliğine gerek yok. mesela secim kanununu değiştirerek dar bolge getirebilirsiniz, atıyorum d'hont sistemi yerine farklı bir sistem getirebilirsiniz, grup kurmak için gerekli vekil sayısını değiştirebilirsiniz vs vs.. bunun için salt çoğunluk yetiyor diye biliyorum.

    ama 50+1'i değiştirmek için anayasa değişikliği lazım. bunun için 400 vekil lazım şu anki iktidara iyi parti de hdp de eklemlense oylari buna yetmiyor. şu anda ise iktidar blokunun anayasayı değiştirmeyi bırakın, değişikliği referanduma götürecek oy sayısı bile yok.

    edit 2: hdp eklense tam 400 oluyormuş.

    akp: 291
    chp:139
    hdp: 60
    mhp: 49
    iyi parti:37
  • kevgire dönen kanunlara bir değişiklik talebi daha.
    bence anayasayı komple kaldıralım. siz karar verin uygulayın bu kadar adamı yormayın. seçim, hukuk, yargı, yasama yürütme falan.
hesabın var mı? giriş yap