5081 entry daha
  • türkiye tarihini okuyup araştırırsanız sözlerinden en çok cayan ve şiddete meyilli bir oluşum olduğunu görürsünüz.

    örnekler:

    apo'yu asacağız diye oy patlaması yaşar --> apo'yu ipten alır
    başkanlığı getirtmeyeceğiz der --> başkanlığı bizzat getirir
    muhalefeti pkk ve kandille iş birliği ile suçlar --> terörist başının mektubunu okutturur ve sözüne değer verir
    yargılamazsam namussuzum der --> bahsettiği kişiye her fırsatta destek çıkar

    işine gelince ülkü ocakları ilim irfan merkezi der ama ortamda bulunan kimse bunu ciddiye almaz ve -birkaç istisna dışında- şiddete meyilli cahil ve düşük zekalı insanlardan oluştuğunu bilir. son olayda bir kez daha görülmüştür ki en üstten en alta şiddeti savunurlar. hatta kadın vekilleri bile şiddet olayını sosyal medyadan savunmaktan çekinmez. işlerine gelince aziz sancar da ülkücüydü derler ama ocaklarda çatlı'nın resminden çakıcı'nın güzellemesinden geçemezken aziz sancar'ın doğru dürüst anılmadığını görürsünüz.

    evet mhp sokakta bahçeli'ye laf söyleyen garibandan hesap sorabilir, buna gücü yeter. fakat makam ve kuvvet sahibi olup binlerce kişi içinde zürriyetsiz diyenlerin ise ayağına gitmekten çekinmez.

    not: ülkücü eskisi.
1582 entry daha
hesabın var mı? giriş yap