1060 entry daha
  • " bunu herkes bilir" kitabını yeni bitirdim. sözlük allame-i cihanları kitabı ve konuşmalarını nereleriyle takip ettiler bilmem ama adam açıkça metodoloji, kişiler değil yapısal faktörler, coğrafyanın önemi, icat değil- icadın verimli kullanılabileceği ortam, iktisadi ve sınai altyapının önemi, merkantilizmin önemi, kolomb mübadelesi'nin avrupa'yı nasıl değiştirdiği, atlantik üçgeni'nin etkileri, akdeniz'in jeolojik nedenlerden dolayı neden fakir bir deniz olduğunu- bunun balıkçılığa ve denizciliğe yansımasını, kürekli geminin sınırlı kapasitesinin donanmalara etkisini, bizdeki vakıf'ın avrupadaki şirketle neden rekabet edemediğini, mağrib'in neden verimsiz bir korsanlığa mahkum olduğunu, lojistik hatların ötesindeki fetihlerin neden kırılgan olduğunu, uyvar'a kuşatma için bile 119 günde varılabilen, atları otlatmak için sofya'da 16 gün mola vermek zorunda kalınan bir ortamda lojistik hatların en ucundaki viyana'nın neden " what if ?" ile değerlendirilemeyeceğini, yönetici kadınların sadece osmanlıda değil, avrupa'da da olduğunu, italya'da şehir cumhuriyetlerinin yarattığı olağanüstü rekabetçi ruhun brunelleschi ve michelangelo'yu bile kıran kırana yarışmak zorunda bıraktığını- bizde ise fuzuli'ye bir türlü verilmeyen önem ve ödeneği analitik bir bakışla ve sadece 249 sayfayla anlatmış. mesafenin, topoğrafyanın, ortalama hızın, nüfusun, paranın değerinin, üretimden kalan artı değerin, salgınların, küresel iklim değişikliklerinin, özgün çıkarımların, kapsamlı analizlerin önemini vurgulamış. günümüz tarihçisinin naima'dan selaniki'den farklı olmasının gereğini, bilginin süs ya da hava atma değil, kaliteli yaşamanın aracı olması gerektiğini anlatmış. tarım toplumunun şiarlarıyla bilim yapılamayacağını yazmış.

    edit; imla.
2117 entry daha
hesabın var mı? giriş yap