2.00 ile mezun olan vs 4.00 ile mezun olan

• ısrarla başarı puanı olarak gördüğünüz ; genel ağırlıklı not ortalaması (gano) 2.00 ile mezun olunan bir bölümde ; 4.00 ile mezun olan da başarısızdır.
  
  gano'ya göre (genel ağırlıklı not ortalaması) başarılı/başarısız eleştirisini yapmak mantıksız.
  zira alınan ders kredisine göre 4.0'a yakın bile olsanız mezun olamayacağınız bölümler var. (akts'ye yüzde yüz etki eden ; ana dersler,teorik ders, uygulama, bireysel çalışma, seminer, sınavlar, ödevler vb. durumları unutmamak gerekir.)
  
  olaya avrupa kredi transfer sistemi bazında bakmak gerekir.
  zira her bölümde mezun olmanız için gereken akts farklıdır. (akts = avrupa kredi transfer sistemi)
  
  örneğin bir bankacılık ve finans bölümü için gereken akts 120-160 arasında değişirken ; tıp fakültesi için 560 akts'lik dersleri tamamlamanız gerekir.
  
  kısacası avrupa kredi transfer sistemine göre ; 30 akts = 120 akts durumu da mevcuttur.
  
  bu da bizi şu kapıya çıkarıyor ; tıp fakültesi anatomi dersinden yüksek başarı ile mezun olmuş bir doktor adayı öğrenci ganosu 2.90 bile olsa , akts 90'lık bir dersi başarı ile vermiştir ki ; bu durum diplomasında belirtilmez. seçmeli ders olarak aldığı "beden eğitiminden düşük başarı gösterdiyse kimene" gözüyle bakarız. zira aynı doktor adayı , anestezi dalından düşük not aldıysa ama akts'si yüksek derslerden üstün başarı ile gano puanını 3.40'a taşıdıysa ne olacak ? kişinin anestezi uzmanı olmasına engel değil midir bu durum ?
  
  yine 2 yıllık bir bölümde örneğin ; muhasebe ve vergi uygulamaları diyelim. maliyet muhasebesi dersinden 12 akts ile düşük başarı gösterip, 80 akts'lik teorik dersten yüksek başarı gösterdiyse ; durum ne olacak ? bu kişinin maliyet muhasebesi kapsamında muhasebe defteri tutan fabrikalarda çalışması ne kadar doğru ? zira 80 akts'lik puanı ana muhasebe'de göstermiş. 770 genel yönetim giderleri ile alakası yok.
  
  açıkca belirtmeliyim ki ; gano puanı yüksek olan öğrencinin bu yüksek puanı neye istinaden aldığı ve yine gano puanı düşük olan öğrencinin bu düşük puanı neye istinaden aldığı diplomalarda belirtilmelidir. zira sadece gano puanı ile başarılı başarısız karşılaştırması yapmak saçma olacaktır.