ontolojik sorun

• bence filozof-kralımız fena halde çarpıtılıyor. çünkü meclisimiz kusursuz bir monadolojik yapı içermektedir. üstelik o yaratılabilecek meclislerin en mükemmelidir. çözümü ibn-i arabi'de, spinoza'da arayan pagan bozması zındıka ve heidegger'de arayan burada metafizikçi helen özentisi çaşıtlar fena halde yanılmaktadır. üstad plotinus'tan gazali'ye, müceddid-i elf-i sanii leibniz'e uzanan altın silsileyi anlamamaktadırlar. varlık yokluğa müreccah olduğu için meclis içinde mevcudiyet elzem olduğu gibi, meclisimizin de monadolojik olduğu için bir anda ve kemal halde yaratılmış olmaklığı lazım gelir. meclise girmeyen partiler altıparmak peygamberler tarihinde zikredildiği üzere, şeytanın elinin değmesiyle husule gelmiş, tanrının onu fırlatmasıyla göbek deliği vücut bulmuş -o parçadan da it üremiştir- olan meta-yı süfliyyedir. cevher değil arazdır. it ürüdüğü için kervan yürüyecektir. yaşasın monadını soylu anadolu toprağından alan kralımızın hükümeti! yaşasın varlığı tek tözden hasıl olan vükela-yi âliye!