türklerin dini şamanizm

• kim lan bu değişikler dememi sağlamış iki kişinin tartışma programına konu olmuş önerme.
  
  adam diyor ki "neymiş türklerin dini şamanizmmiş... şamanizm din değil ki, inanç bile değil"
  
  konuşmasının devamında da; türklerin islamiyet öncesi inanç ve kültürünün islam inancındaki donelerle benzerliğini ortaya koyuyor.
  
  peki sevgili kel abi; islam da din ve inanç değil dersek senin bu mantığın nice olacaktır? devrelerde yanma olacak mıdır? hani desen ki "şamanizm din değil, çünkü yayılma amacı gütmez", haklısın diyeceğiz yalnız çıkıp oraya inanç bile değil diyorsan akla şunu getirmekten başka bir işe yaramazsın;
  
  http://i.imgur.com/y7k7qye.png
• benim için geçerli olmayandır. gerçi devletimiz sağolsun, inanış olmasının yanında kendisine kimlik gözüyle de bakmaktayım:
  
  (bkz: alevilik)
  (bkz: islam)
• doğrusu paganizm olan durum.
• (bkz: paganizm)
• türkiyenin %90'ı şamanist olsa şu anda uzayda en az iki astornotumuz olurdu diye düşündürten hal.
• ataları olarak kabul ettikleri padişahlarının alayının valideleri hristiyan olan, devşirme denilince osmanlının vezirleri,ağaları,paşaları akla gelmesine rağmen halen ''müslümanlık çoqqq gözelllll, gelsene'' kafasında adam var. kusura bakma gelemem zira '' beni kan tutuyor''.
  her gününü kurban bayramı etkinlikleri ile kutlayanların dini yerine dinsiz olunur ve bunun için bahane olarak başka bir din öne sürülmez.
  interneti ona, buna trollük yapmak için kullanacağına bir kamyon bilgi var aç araştır, oku, sorgula
  orta asya'dan geldiğini savunursun ama o dönemde nasıl yaşardın bihabersin, anadolu'ya gelirken ve geldikten sonra allahın dinini yaymak için yola çıkan arapların,emevilerin kaç katliam yaptığından bihabersin yada sana göre hepsi uydurma yalan.
• şu görüntülerdeki derin tarih bilgili, ahmet şimşirgil adlı akademik fecaatin boktan boktan ahkam kestiği televizyon programında dönen tartışmadan eksik bir kuple.
  
  15 dakikalık görüntünün yarısını seyrettim.
  
  sunucu; " türkler şaman mıydı, şamanist, şamanist miydi ? şamanizm bir din midir ? şunu bir açıklığa kavuşturalım lütfen, şamanizm diye bir din var mıydı yae ? yoksa bu bir uydurmadan mı ibaret ? "
  benzeri sorularla derin tarih bilgili proftan şöyle cevaplar alıyor:
  
  " türk nereye gidiyor öldüğü zaman ? nereye gidiyor, adı ne bunun ? 'uçmak' değil mi ? 'uçmak' ne ? cennet. e öldürdüğü nereye gidiyor ? 'tamu' değil mi ? tamu ne ? cehennem. "
  aydınlandık, islam çok güzel fuck yeah.
  
  algısında türk'e dair pek bir bok olmayan, olamayan, tahayyül sınırı arapça cennet-cehennem olan, iktidar dostu tarihçinin, el cezire kanalında, goygoycu bir sunucu karşısında ahkam kesmesinin, önemli bir sikmiş gibi sözlükte yankı bulma hadisesi bu.
  
  ben de çok zeki olduğum için salça oldum ameke.
  
  son olarak,
  sunucu; "zaten bir din değil, sihir, büyücü, kahin, cin çıkaran, ruhları çağıran falan filan sahtekarlar bunlar yani"
• aynı zamanda pipileri de küçük olur türklerin. bence arada bi bağlantı var.
• türklerin eski dini şamanizm filan değildir; doğru. şamanizm bi din midir? mezhep midir? mistik bi dizge midir? girmeyelim.
  
  ama türklerin eski dini budizmdir.
  
  hem mehmet kaplan hem de cemil meriç aynı hükmü dile getirir. uygurların islam öncesi dini araştırılınca da aynı sonuca ulaşılacaktır. yakın dönem din, kültür ve edebiyat tarihçilerinin konu üzerinde fazla durmamalarının sebebi farklıdır az. girmeyelim biz de.
  
  küçük bi delilimsi ya da ipucu: "buhara, [islam öncesi dönem itibarıyla] budizmin ve yoganın merkeziydi." [kimberley cornish, linz yahudisi, çev. önder ünsal, (istanbul: doğan kitap, 2000), 274].
  
  ahan da buraya yazıverdim!
• toplulukların değil insanların dini inancı olması gerektiğini bir kere daha hatırlatmış ve beni çeşitli utançlara gark etmiş iddiadır.