ekşi sözlük'teki bekaret ikiyüzlülüğü

• ekşi sözlük'teki bekaret ikiyüzlülüğü gündelik hayattakinin yanında hiçbir şeydir.
  
  üç beş tane dangoz *çok rahatmış gibi entry gireyim hatunlar önüme yıkılsın* diye düşünüp de bekareti aşağılamış, suçluluktan içi içini yiyen sözde özgür kız nefretini kusmuş... nasıl fanteziler bunlar? hepimiz bunlardanız sanıyorsanız, baya yanlışlardasınız.
  
  ben gündelik hayatta bekareti sallamayan insan görmüyorum demek iki anlama gelebilir.
  
  a) çevreniz baya sıkıcı insanlardan oluşuyor.
  b) çevrenizdekiler yalancı veya çevrenizdekilerin pek de kişiselini paylaşmaktan haz aldığı bir insan değilsiniz.
  
  şimdi öncelikle bekareti önemsemek köylülüktür evet. hala batı toplumlarında da uzak doğuda da aşılamamış olması, hollandasından kanadasına hala takanların bulunması bunun köylülük olduğu gerçeğini değiştirmiyor.
  
  tamam köylülük gibi iddialı bi kelime kullandım, tüylerin diken diken oldu biliyorum da, bi sor bakalım neden kullandım.
  
  klasik anlamıyla monogami (ki aslında kadının monogamlığıdır o), bekaretin bildiğimiz şekliyle önemli olması, birden fazla kişiyle cinsel ilişkiye giren kadının aşağılanması vs geneliyle mülkiyet sonrası oluşan şeylerdir.
  
  ilkokul çocuğuna anlatacak gibi anlatmak gerekirse: tarlamız var, adam&kadın ekip biçiyor. tarlanın oluşumuyla tarladaki işçi gücü, miras, dolasıyıyla da mirasın kalacağı insanın kimliği önemli oluyor. e doğal olarak çocuğun annesi belli olduğuna göre kadının tek eşli olması lazım ki babası da belli olsun. (ilkokul düzeyini geçelim derseniz michel foucault öneririm. ayrıca simone de beauvoir'dan le deuxième sexe ve jeffrey weeks'in sexuality kitapları da oldukça aydınlatıcıdır.)
  
  kültür yavaş yavaş değişir. nasıl sanayi devrimi sonrası "aa bu kadın da bizle aynı işi yapıyor, aynı ücreti verelim. e aynı ücreti de kazanıyor bizim kadar söz hakkı olsun." gibi bi durum ortaya çıkmadıysa, günümüzde bile bunlarla boğuşuyorsak tabii ki tarıma geçildiği gibi tek eşlilik ortaya çıkmadı.
  yüzyıllar içinde bu bekaret mevzusu ve paketteki diğer kabuslar günlük yaşama oturdu ve kimse nedenini sorgulamadığı gibi bi yerlerde öyle olmadığını da farkına varmadı. (nitekim bu yavaş değişim yüzünden hala bu eski moda kafayla uğraşıyoruz. çünkü bekareti gerekli kılan ekonomik koşullar ortadan kalkmış vaziyette ama kafalar buna uyum sağlayamadı.)
  
  e bi kez dengeler erkeği güçlü kılacak şekilde kurulunca kadınların çoğu da buna hizmet eder hale geliyor. bu yüzden adamdan çok ataerkilci ^* bi sürü kadın var etrafta. oğlu bakire gelin alsın istiyor, bu şekilde gelin üzerinde baskı kuruyor, hak iddia ediyor. bakire gelin istiyor çünkü o çekmiş, gelin de çeksin. bakire gelin istiyor çünkü o kutsal anne ise birilerini fahişe ilan etmesi lazım ki toplum içindeki yerini sağlamlaştırsın. burdaki ikiyüzlülüğü açıklamama gerek yok bence.
  
  asıl bizim bu bekaret sevdalısı keratalarımızın kaçırdığı noktaya gelelim:
  
  bu bakire gelin modası çıktığında evlenme yaşı 25-30 değildi.
  zaten ergenliğe girdikten, cinsel dürtüler alevlendikten hemen sonra evleniliyordu. dolayısıyla evlilik öncesi bi "cinselliğim?", "ay benim için bi garip ama toplum beni kısıtlıyor" hissiyatı çok çok daha azdı.
  
  (şimdi buradan öyleyse evlenme yaşını yeniden aşağı çekmeliyiz sonucuna varan mal, nöron israfısın. 16 yaşındaki kızın kimle yatacağına karar verecek olgunluğa sahip olmadığını ama tüm bi ömrünü bi adama ve onun çocuklarına adamayı normal kabul eden sen, vallahi de billahi de nöron israfısın. bi de gider çıplak dolaşan ilkel kabile insanıyla dalga geçer, beni iyice ayar edersin. tek dişi kalmış medeniyet sensin asıl. rerörö yaptığın iskandinavya falan değil.)
  
  şimdi siz insanları hormonları patlarken, içi kıpır kıpırken, okşanmak, sarılmak, orgazmlardan orgazmlara koşmak isterken; kadınları "yok o ayıp. koca bulamazsın. kimsenin sana saygısı olmaz"larla durdurmaya çalışıyorsunuz.
  buna durmayacak kadar karakterli olanların bi kısmı da suçluluktan bi kenarda kahroluyor. muhtemelen de 35-40 yaşlarına kadar olacak.
  
  erkek tarafını da kadının sadık olmayacağı, başkasını tatmış kadını tatmin edemeyeceğiyle korkutuyorsunuz.
  lan zaten herif pornolardaki örneklerden tırsmış, zaten cinsel deneyim yetersizliğinden erken boşalıyor veya boşalamıyor veya erekte olamıyor.
  sonuç olarak üç buçuk atarak bakire kız diye ağzından köpükler saçarak tutturacak.
  
  önceden de söyledim, şimdi de söylüyorum: iki insanın "ben hayatımın insanı ilkim olsun, ondan başkasını bilmeyeyim" demesine saygı duyuyorum. kendi bedenleri, kendi arzuları. bence romantik değil ama romantik bulmalarını anlıyorum.
  
  ama gördüğü her deliğe sokmaya çalışan yurdum dallaması bakire kız diye çığrınınca, mutsuz bir evliliğe ve cinselliğinden mutsuz topluma sebebiyet veriyor. buna çanak tutan kadın kısmısı da bi o kadar suçlu.
  kendilerine saygı da duymuyorum, sevmiyorum da, üzülüyorum da.
  
  etrafınızdaki örneklerle tüm insanlığı çözdüğünüzü zannetmeyin lütfen. ailesi ultra dindar olup da kendi keyfine bakan, veya benimki gibi ailesi gayet rahat olup da "çocuğum eve her gün ayrı bi erkek atmayıver bari" düzeyinde şeyler duyan insanlar var.
  ben kendi etrafıma bakıp "kuma isteyecek adam, bunu kabul edecek kadın olduğuna inanmıyorum." demiyorsam siz de "bekareti aşmış insan mı olur yea" diye cahil cahil konuşmayın lütfen.
  
  biz buraya gelip de "bekaret modası geçmiş bir lükstür, bu zamanda bunu arayanın aklından/karakterinden şüphe ederim" diyorsak kendi koca derdimize düştüğümüzden değildir.
  
  ama n'olur oturup da iki gram düşünün, bu kadın kendi kukusunun, alyansının derdinde değil ise neden bu konuyu bu kadar önemsiyordur acaba? kendi çok sevdiği cinsellikten isteği dışında mahrum kalan insanlardan ve bunun tüm topluma etkilerinden mutsuz oluyor olabilir mi diyin?